<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מיקי ברגר

ב"כ המשיב עו"ד איתי רוזין

המשיב הובא לדיון באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה ומגיש לבית המשפט פרוטוקול דיון מיום 4/5/15 בית משפט שלום רחובות, לפני כב' הנשיאה רון, המשיב לא התייצב ועל כן הותלה ההליך והוצא צו מעצר בעניינו של המשיב.

על כן ולאחר שהוגש כתב אישום מחודש, נבקש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

ב"כ המשיב:

המשיב הזה שהמדינה כותבת בסעיף 4 "אותר", התקשרו אליו לביתו אמרו לו שהם מבקשים שיגיע לחקירה, הוא אמר שאין לו אישור כניסה הם אמרו לו תגיע למחסום אנחנו נחכה לך עם ניידת, וכך הוא עשה, הוא הגיע למחסום מיוזמתו, זה לא משיב שברח. הוא הסביר מדוע לדיון הוא הסביר שלא ניתן לו אישור במת"ק.

אני מפנה את בית המשפט להחלטתו של כב' השופט אייל כהן בעניינו של עצור אחר, זיד זידאן (מ"ת 13811-10-16), מהיום, שבשים לב לכך שהוא אכן גם אותו זידאן הגיע מיוזמתו לאחר שביקשו ממנו להגיע הגיע למחסום, וגם אותו זידאן הסביר שהוא לא הגיע לדיון ברחובות מכיוון שלא היה לו אישור. אותו אחד שוחרר גם בתנאים, אני אבקש לגזור גזירה שווה גם בעניינו של משיב זה.

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר מסוג חשש המלטות מן הדין.

ב"כ המבקשת:

צריך לאבחן בין הנאשם הזה לזיד זידאן, מאחר וזידאן לא הגיש בקשה בזמן ולכן סורב. פה הוא פשוט נעלם, זה לא אותו מצב. לגבי המת"ק שחברי אומר חברי מדבר על נאשמים שוהים בלתי חוקיים שיש להם מניעות ביטחוניות להיכנס ואז יש קשיים, וזה לא המקרה כאן. לכן אני חוזר על הבקשה.

<#3#>

החלטה

כנגד המשיב הוגש היום כתב אישום מחודש, מתוקן, בגין שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, וזאת במסגרת ת"פ 39217-05-13.

בתמצית יאמר כי הנאשם הפסיק להתייצב לדיונים בעניינו, וזאת לאחר שהודה בתיק העיקרי.

לעניין זה אפנה לפרוטוקול הדיון מיום 4/5/15, במסגרתו הותלו ההליכים כנגד המשיב.

היום מבקשת המאשימה לחדש את ההליכים ולהורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו.

אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מסוג חשש המלטות מן הדין.

לא שמעתי מפי ב"כ החשוד הצדקה ממשית לאי התייצבות המשיב לדיונים בעניינו.

בנסיבות אלה, אני סבור כי שחרורו של המשיב פעם נוספת, יביא לשיבוש הליכי משפט ולהתחמקות המשיב מהלכי שפיטה ומריצוי עונש מאסר אשר עשוי להיגזר עליו.

לפיכך, אני מורה ראשית, על חידוש ההליכים בתיק העיקרי, וכן מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

שב"ס יאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון שב"ס, לרבות לקידומות 056 ו- 059.

ככל שהטלפון הסלולרי של המשיב מוחזק בידי שב"ס, יש לאפשר לו לעיין בספר הטלפונים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ז, 10/10/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי בתאל קשרי