<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ הגב' אפרת מאיר

ב"כ החשודים 3 ו-4: עו"ד תלחמי – ס. ציבורית

ב"כ החשודים 1, 2 ו-5: עו"ד סלאח עבאס – ס. ציבורית

החשודים: בעצמם באמצעות יחידת הליווי

פרוטוקול

הערת בית המשפט:

הדיון יתקיים במאוחד בתיקים שבכותרת.

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשודים עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

נציג המבקשת:

אני מגישה את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזרת על הבקשה. מיותר לציין את התקופה הרגישה ואת המסוכנות של הכניסה לארץ. בנוסף, מתוך החקירה שביצענו, החקירה הראשונית, יש ניגוד גרסאות בין המעסיקים לשבח"ים. על מנת שנשלים את החקירה בצורה הטובה ביותר, אבקש להיעתר לבקשה.

משיב לשאלות ב"כ החשודים 1, 2, ו-5:

ש: מתי נתפסו השוהים הבלתי חוקיים?

ת: לפנות בוקר.

ש: מתי נחקרו?

ת: החקירות הראשונות נעשו בסמוך למעצרם בלילה. החקירה הראשונית נעשתה על ידי הסיירים ונחקרו חקירה נוספת בבוקר.

ש: בחקירה הראשונית הם שיתפו פעולה ?

ת: כן.

ש: מתי החשודים כמעסיקים נעצרו?

ת: בבוקר.

ש: באיזה שעה?

ת: ב-08:30.

ש: העצורים היו בתחנה?

ת: כן.

ש: למה לא מצאתם לנכון, אם זה פעולת חקירה מאוד נחוצה, ואתם יודעים שאתם בפתחו של ערב יום כיפור, למה לא מצאתם לנכון לבצע מיד עימותים? אנחנו רק עכשוי מתחילים את הדיון, השעה 12:37.

ת: הגרסה הראשונית נגבתה על ידי הסיירים, עם הגעת החוקרים, מדובר בריבוי מעורבים, הם נחקרו, כל אחד מסר את הגירסה שלו. מכיוון שמדובר בערב חג היה צריך להעביר אותם לבית המשפט, ולא היה ניתן לבצע את העימותים, וחקירות נוספות שעולות מתוך הגרסאות.

ש: כולם מפלילים את מי מהמעסיקים?

ת: כולם מסרו את השמות של המעסיק והמלין.

ש: לחשודים אין עבר ואין כניסות נוספות לישראל?

ת: כן.

ב"כ המבקשת:

תשובותיי נכונות גם לגבי החשודים 3 ו-4.

ב"כ המבקשת:

אני חוזרת על הבקשה.

ב"כ החשודים 1 , 2, ו-5 מסכמים:

אנו סבורים שיש מקום להורות על גירושם של חמשת החשודים, אין עילה להמשך מעצרם, אין מקום להפלות בין חשודים אלו לבין חשודים אחרים שנעצרים פעם ראשונה, רק על מנת לבצע פעולת חקירה מסוימת, שלטעמנו היה ניתן לבצעה עוד היום. החשודים נעצרו בשעה 01:00, כבר בגרסתם הראשונית מסרו את שם המלין או המעסיק לכאורה, והיה ניתן מיד לאמת את אותם חשודים כמלינים או מעסיקים, עם גרסתם של החשודים. משלא עשתה המשטרה זאת עד עכשיו, אין לה להלין אלא על עצמה, ויש צורך מידי לגרש את חמשת החשודים כבר עתה.

ב"כ החשודים 3 ו-4:

אני מצטרף לדברי חברי. אני סבור שאין עילה להארכת מעצרם של החשודים, הם הודו, מסרו גרסה, שיתפו פעולה בחקירתם במשטרה. אני סבור שכל פעולה שמתבקשת, ניתן לבצע תוך שעה או שעתיים, וניתן להורות על שיחרור תוך התחייבות להתייצב בתחנה על פי דרישה. אין שום אינדיקציה לכך שלא שיתפו פעולה.

ב"כ המבקשת:

לא ניתן ואני חוזרת ואומרת שלא ניתן היה לבצע את הפעולות כי לא היה זמן לבצע את הפעולות.

כמו כן, מדובר באנשים שהם תושבי שטחים, ללכת לאתר אותם אחר כך לצורך חקירה או לצורך פעולות חקירה שמתבקשות, שבין היתר זה חקירה נוספת של השבחי"ם זה בלתי אפשרי.

<#3#>

החלטה

מחומר החקירה שהוצג לעיוני עולה, לכאורה, מעורבותם של החשודים במעשים המיוחסים להם בבקשה וקיים חשד סביר שהחשודים עברו העבירות המפורטות בבקשה.

מדובר בעבירות שעיקרן עבירות שהייה שלא כדין בישראל, כאשר החשודים נעצרו הבוקר לפנות בוקר, נחקרו ושיתפו פעולה.

בהתאם לדברי הסניגורים, יש מקום להורות על שחרורם של החשודים, שכן, מדובר בכניסה ראשונה לישראל ולמי מהחשודים אין עבר פלילי.

יחד עם זאת, אין להתעלם מן העובדה כי מדובר בחמישה חשודים, וכן כי בתיק מעורבים נוספים, לרבות הנהג המסיע, והמעורבת הנוספת, אשר נטען כי הלינה את החשודים וסיפקה להם עבודה.

הוצג לפניי נספח בו רשימת פעולות לביצוע.

יש טעם מסוים בדברי ב"כ החשודים לפיהם ניתן היה לבצע את מרבית פעולות החקירה, בתוך זמן שאינו רב.

יחד עם זאת, לאור העובדה כי אנו עומדים בפתח יום הכיפורים, וכי מדובר בחמישה חשודים אשר לגבי כל אחד מהם, נדרשות פעולות חקירה, דומני כי יש מקום להורות על הארכת המעצר, ולו לתקופה מוגבלת.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים, עד מחר, 12.10.16 בשעה 21:00.

במידה והמבקשת תסיים את פעולות החקירה הדרושות לגבי החשודים קודם לכן, ניתן לשחררם באמצעות קצין משטרה ולהביאם ישירות למחסום בהתאם לנוהל המבקשת.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא לכליאה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' תשרי תשע"ז, 11/10/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי הילה קניגסברג