המבקשת עותרת למחיקת התביעה מאחר והתובעים לא הגישו תצהירי עדות ראשית, בניגוד להחלטה בקדם המשפט מיום 25.5.17.

בתגובת המשיבים נטען כי לאור התמשכות ההליכים המקדמיים, עקב בקשות רבות מצד המבקשת, סברו בטעות כי לא ניתן להגיש את התצהירים. כמו כן ביקשו ארכה להגשת תצהיריהם.

המבקשת מתנגדת למתן ארכה לאור התמשכות ההליך והעובדה כי הבקשה לא גובתה בתצהיר.

לאחר בחינת הבקשה והתגובה וההתנהלות הדיונית בתיק, ולמרות העדר תצהיר המסביר את סיבת המחדל בהגשת התצהירים, מצאתי כי יש לתת לתובעים ארכה להגשת התצהירים מטעמם. בית המשפט מוסמך לתת ארכה למועד שקבע, ולא נדרשים טעמים מיוחדים לצורך ארכה מעין זו.

אמנם הפסיקה דורשת תצהיר לצורך הסברת המחדל בהגשת תצהירים, אולם המשיבים טוענים כי טעו בכך שלא הגישו תצהיר ועולה כי רק בספטמבר 2017 הגישו תצהיר גילוי מסמכים מטעמם, בעקבות בקשות המבקשת.

בנסיבות אלו התמשכות ההליכים פוגעת יותר בתובעים עצמם ולעובדה זו יכול ויהיה משקל בעת פסיקת הוצאות ההליך, אולם אין בה די כדי למנוע בעדם מלנסות ולהוכיח תביעתם.

על כן ניתנת לתובעים ארכה להגשת התצהירים מטעמם עד ליום 20.2.2018.

תצהירי הנתבעת יוגשו עד ליום 1.5.2018.

קדם המשפט יתקיים לפני ביום 7.6.2018 בשעה 09:00.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ח, 19 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.