לפניי בקשה למתן צו עיקול זמני, במעמד צד אחד. לאחר שבחנתי את הבקשה אל מול ההוראות שבתקנות 362 ו- 374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "החוק"), מצאתי כי:

1. קיימות ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התביעה.

2. קיים חשש סביר לכך שאי מתן הצו יכביד על ביצועו של פסק הדין, על פי תקנה 374[ב] לחוק.

3. הנזק שייגרם למבקשת אם לא יינתן הסעד הזמני עולה בהרבה על הנזק שייגרם למשיבה אם יינתן הסעד הזמני.

4. הסעד הינו ראוי וצודק בנסיבות העניין.

לפיכך אני מורה כדלקמן:

מוטל בזאת צו עיקול על זכויות המשיבים אצל המחזיק, בנק דיסקונט לישראל, בע"מ- סניף אילת

הצו יירשם אצל המחזיק.

המחזיק ירשום הדבר בפנקסיו.

צו העיקול לא ייכנס לתוקפו אלא אם תחתום המבקשת על כתב התחייבות עצמית לפיצוי בגין כל נזק שייגרם על ידי העיקול, אם תיפסק התביעה או יפקע הצו מסיבה אחרת.

כמו כן, ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪.

על ב"כ המבקשת למסור למשיבה במסירה אישית, תוך 3 ימים, את המסמכים המפרטים בתקנה 367(ב) כדלקמן:

- הבקשה על נספחיה;

- כתב התביעה על נספחיו;

- החלטה זו;

- ההתחייבות העצמית.

על גבי אישור המסירה יצוינו מפורשות כל המסמכים הללו.

לא תתבצע המצאה באופן ובמועד האמור לעיל – יפקע הצו.

ביחס לכל המועדים הנקובים בהחלטה זו – ימי פגרה ו/או שביתה יבואו במניין הימים.

החלטה זו תישלח לב"כ המבקשת בלבד.

ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ז, 03 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.