טוען...

גזד

נאיל מהנא24/09/2017

מספר פל"א 396778/2016

לפני כבוד השופט נאיל מהנא

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

ויקטור נזרוב ת.ז. 310510177

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יוסי זכות

ב"כ הנאשם: עו"ד זכריה שינקלובסקי

הנאשם

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה טוען לעונש: הנאשם מואשם בעבירה של נהיגה בזמן פסילה ומהירות. מתחם הענישה הנהוג בעבירה של נהיגה בזמן פסילה נע בין 15 יום ועד 20 חודשים מאסר בפועל, מפנה לע"פ 5342-05, 534-12-10, הערך החברתי הנפגע הינו שלום הציבור ובטחונו, וכן ערך הציות לחוק, הנאשם נוהג משנת 1992 לחובתו 62 ה"ק. מציג. הנאשם נפסל מנהלית 30 יום. מבקש להטיל על הנאשם פסילה פסילה על תנאי מאסר מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם טוען לעונש: מפנה את בימ"ש לגזר דין שניתן בבימ"ש זה בפל 1481-03-17 נהיגה בפסילה כב' השופט צימרמן קבע שמתחם הענישה יכול להתחיל במאסר מותנה, אותו פסק דין נדון הנאשם לקנס של 600 ₪ מאסר על תנאי 4 חודשים ל-3 שנים התחייבות, העבר של הנאשם בפני בימ"ש אני לא עותר לענישה מקלה אבל טוען לגבי מתחם. אפשר מאסר על תנאי. אני מכוון לעונש האיש מתאים לעבודות שירות מבקש תקופה קצרה. וענישה נלווית מתאימה. פרנסת האיש על נהיגה.

הנאשם: אני מצטערר על מה שקרה אני לא אמשיך לעשות עבירות כאלה, מבקש לתת לי להתפרנס. אני מתעסק עם תיירים. אני הייתי פסול חצי שנה בתיק אחר.

<#2#>

גזר דין

הנאשם שלפני הודה והורשע בעבירות של מהירות ונהיגה בזמן פסילה.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה הטומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, ולא פחות מכך משקפת התייחסות של ביזוי החוק וצווי ביהמ"ש (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל). הנוהג בזמן פסילה ממשיך לסכן את שלום הציבור לאחר שבעבר כבר הוכיח כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, ומוכיח במעשיו כי לא ניתן להרחיקו מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב (רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן).

יש בעבירה זו לא רק דופי פלילי, אלא אף דופי מוסרי כפול: הסיכון לנהג עצמו ולעוברי הדרך, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות הדרכים אם יתרחשו בעת הנהיגה (רע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל).

חומרתה של העבירה מצדיקה הטלת עונש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה (ע"פ

(י-ם) 8392/04 עליאן נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 2748/08 שוויקי נ' מדינת ישראל).

לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. תשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים, החל מיום 3.12.17.

2. פסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים בניכוי 30 יום פסילה מנהלית.

הנאשם יפקיד רשיונו או תצהיר על העדר רשיון, במזכירות בית המשפט, לא יאוחר מיום 3.12.17.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

3. פסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4. אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 14 יום. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוו"ד הממונה על עבודות השירות. על הנאשם להתייצב ביום 9.11.17 בפני הממונה על עבודות שירות לצורך קליטה והצבה.

תשומת לב הנאשם שעליו לבצע כל העבודות המוטלות עליו במסגרת עבודות השירות עפ"י הנחיות שתינתנה לו מעת לעת ע"י הממונה במקום. כל הפרה של עבודות שירות תגרום להפסקה מיידית של עבודות השירות ולריצוי עונש מאסר בפועל.

5. אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 2 חודשים, וזאת על תנאי למשך 2 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 67 ו/או 10(א) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961, שעניינם נהיגה בפסילת רשיון או נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ח, 24/09/2017 במעמד הנוכחים.

C:\Users\ShimiG\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\025784190.tif

נאיל מהנא, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/09/2017 גזד נאיל מהנא צפייה
24/09/2017 הוראה לאחר להגיש תחילת ריצוי עבודות שירות נאיל מהנא צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל גלעד יששכר משולם
נאשם 1 ויקטור נזרוב זכריה שנקולבסקי