פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

בהמשך להסדר הטיעון שהוצג בדיון מיום 1.3.2016, ולהכרעת הדין שניתנה אז, ובהמשך להתפתחויות שבאו לידי ביטוי הן בנלמד מהתסקירים שהוגשו, הן מחוות הדעת הפסיכיאטרית והן מהבקשה לעיון חוזר ולחילוט הערבויות, הצדדים מודיעים כי הגיעו להסדר טיעון נוסף, לפיו יצורפו שני כתבי אישום נוספים: ת"פ 11570-01-17, ת"פ 32101-11-16.

ביחס לת"פ 32101-11-16 – יוגש כתב אישום מתוקן. הנאשם יודה ויורשע במיוחס לו בכתבי האישום נשוא התיקים שיצורפו.

הצדדים יעתרו במשותף לעונשים הבאים:

א. 4 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בתיקים שבכותרת.

ב. מאסר על תנאי.

ג. קנס לשיקול דעת בימ"ש ומוסכם שההפקדה תקוזז לטובת הקנס.

בנוסף הובהר כי משהצדדים הגיעו להסדר הכולל רכיב כספי, הבקשה לחילוט הערבויות, תימחק ואולם תוכנה יילקח בחשבון בקביעת גובה הקנס.

הערת בית המשפט – בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו כבול להסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את ההסדר, והוא מקובל עלי.

הבנתי את הסברו של ביהמ"ש שאינו כבול בהסדר הטיעון.

ב"כ הצדדים:

נבקש לצרף את שני ת"פ 11570-01-17, ת"פ 32101-11-16 לתיק האב.

<#2#>

החלטה

א. לאור בקשת באי כוח הצדדים, מורה על צירוף ת"פ 11570-01-17, ת"פ 32101-11-16, לתיק זה.

ב. המזכירות תקשור בין התיקים בכותרת.

ג. המזכירות תבטל מועד הדיון הקבוע ליום 5.7.2017 בת"פ 11570-01-17, מיומנו של כב' השופט אמיר דורון.

ד. המזכירות תבטל מועד הדיון הקבוע ליום 5.7.2017 בת"פ 32101-11-16 מיומנו של כב' השופט אמיר דורון.

ה. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לעיונו של כב' השופט אמיר דורון.#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ז, 11/01/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן בת"פ 32101-11-16 שצורף.

<#4#>

החלטה

כתב האישום המתוקן בתיק שצורף, מתקבל ויסומן כא/2, וייסרק על ידי המזכירות כ"כתב טענות".<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ז, 11/01/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן מת"פ 32101-11-16 ואת כתב האישום המקורי בת"פ 11570-01-17, הסברתי לו את תוכנם, וידאתי כי הבינם, ובשם מרשי אני מודיע כי מרשי מודה במיוחס לו בכתבי האישום הנ"ל.

הנאשם:

כתב האישום המתוקן בת"פ 32101-11-16 הוקרא לי ע"י הסניגור, תוכנו הוסבר לי, אני מבין אותו, ומודה במיוחס לי בכתב האישום המתוקן.

כתב האישום בת"פ 11570-01-17 הוקרא לי ע"י הסניגור, תוכנו הוסבר לי, אני מבין אותו, ומודה במיוחס לי בכתב האישום.

(בית המשפט עובר עם הנאשם על כתב האישום המתוקן בתיק שצורף ובכתב האישום המקורי בתיק שצורף ומוודא הודאתו)

ת"פ 32101-11-16 - זה נכון שהייתי במעצר בית לילי, בחודש 11/2016 ויצאתי מהבית. הבית באום בטין והגעתי לבית החולים בבאר-שבע והפרתי את מעצר הבית.

ת"פ 11570-01-17 - זה נכון ששחררו אותי למעצר בית מלא באום בטין, וב 30.11.16, יצאתי מהבית של אבא שלי והייתי צריך להיות במעצר בית.

זה נכון שבזמן שהייתי צריך להיות בהשגחה במעצר בית בבית של אבא שלי הייתי בשכונה ג' בבאר-שבע והפרתי את מעצר הבית.

<#6#>

הכרעת דין נוספת (בנוסף על הכרעת הדין מיום 1.3.2016)

(ת"פ 32101-11-16 ו ת"פ 11570-01-17 )

בהמשך להכרעת הדין שניתנה ביום 1.3.2016 בתיק האב, ועל יסוד הודאת הנאשם בעצמו ומפי בא כוחו, בכתב האישום המקורי באחד מהתיקים שצורפו ובכתב האישום המתוקן בתיק האחר שצורף, אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום הנ"ל, נשוא התיקים שצורפו.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ז, 11/01/2017 במעמד הנוכחים.

טיעוני ב"כ המאשימה לעונש:

אין ראיות לעונש.

הנאשם נעדר עבר פלילי, חסך זמן שיפוטי יקר, תסקיר שירות המבחן עמד על מצב בריאותי לקוי, שלא אפרט וגילו הצעיר של הנאשם. נבקש מבימ"ש לכבד את ההסדר.

טיעוני ב"כ הנאשם לעונש:

מצטרף לדברי חברתי הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר, יש להדגיש כי הוא חסך ניהול שני תיקים נוספים שקבועים בפני כב' שופט אחר, הנאשם לקח אחריות הודה ואין לו עבר פלילי לא נגרם כל נזק לציבור מעצם ההפרות האלה, לכן נבקש שהקנס יהא מינימלי, מדובר בחולה אפילפסיה מצבו הנפשי עדיין לא ברור הוא מטופל, למעשה מי שמשלם את כל הנזקים האלה זו המשפחה, והמשפחה לא אשמה, בביצוע העבירות ולכן לאור הנסיבות והמצב הנפשי והעדר עבר פלילי לדעתי יש מקום להורות על השתת קנס ברף הנמוך ביותר.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף.

<#8#>

גזר דין

(ת"פ 38079-01-16 ת"פ 32101-11-16 ו ת"פ 11570-01-17 )

הנאשם הורשע במסגרת הסדר שכלל צירוף תיקים, על פי הודאתו, בשני כתבי אישום מתוקנים ובכתב אישום נוסף, בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב (עבירה לפי סעיף 413 ו' סיפא לחוק העונשין התשל"ז 1977); ושלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית (לפי סעיף 287 (א) לחוק הנ"ל).

הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

הסדר הטיעון על פניו מקל ביותר, וחורג באופן ממשי לקולא מרמת הענישה הראויה והנוהגת, גם בהינתן גילו הצעיר של הנאשם והעדר עבר פלילי.

יחד עם זאת, נוכח נימוקי הצדדים ביחס למצבו הבריאותי של הנאשם, כמו גם הנלמד בתסקיר, ביחס לעניין זה, יכול והסדר הטיעון נכנס לתוך גדרי מתחם הסבירות, חרף קולתו.

ביחס לרכיב הקנס, מקום שהמדובר בעבירת רכוש שבוצעה לשם הפקת רווח כלכלי, ומקום בו לצד שלוש העבירות הנוגעות להפרת תנאי השחרור (בשלוש הזדמנויות שונות) הוגשה בקשה לחילוט ערבויות, אשר הוסכם כי תילקח בחשבון בקביעת גובה הקנס, מקום שנטמעה בהסדר הטיעון לכאורה היה מקום להשית קנס מכביד המשקף באופן ראוי יותר את הענישה הכלכלית הראויה, ואולם נוכח הנסיבות האישיות הנלמדות מהתסקיר, ובשים לב למצוות המחוקק וההלכה הפסוקה ביחס לצורך להתאים את גובה הקנס ליכולתו הכלכלית של הנאשם, סכום הקנס שיושת יהא מתון ומידתי ביחס לראוי.

בנוסף, על מנת להקל עם הנאשם בנשיאה בנטל הקנס יחולק הקנס לשיעורים באופן שיאפשר לנאשם לשאת בו.

לאור האמור לעיל, ובאמצי את הסדר הטיעון חרף קולתו, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א) ארבעה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בתיקים שבכותרת, בהתאם לרישומי שב"ס.

ב) עשרה חודשי מאסר, וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסרו כל עבירת רכוש מסוג פשע.

ג) חמישה חודשי מאסר, וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסרו כל עבירת רכוש מסוג עוון.

ד) שלושה חודשי מאסר, וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסרו כל עבירה של הפרת הוראה חוקית.

ה) קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. לאור הסכמת ההגנה הקנס יקוזז מהפיקדונות הקיימים בתיקי המעצר הקשורים לתיקים שבכותרת. ככל שתיוותר יתרה לקנס, זו תשולם בשישה תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 1.4.17 ובכל 1 בחודש שלאחריו. לא ישולם אחד מהשיעורים במועדו תעמוד יתרת הקנס לפירעון מידי, ומובהרות לנאשם הוראת החוק ביחס לאפשרות החיוב בתוספת פיגורים, כמו גם אפשרות הפעלת המאסר חלף הקנס.

המזכירות תעביר לנאשם את שוברי הקנס באמצעות שב"ס. מובהר לנאשם כי ככל שלא יקבל את שוברי הקנס עליו לסור למזכירות בית המשפט, מיד לאחר שחרורו ממאסרו, לשם קבלת שוברי הקנס, וכי לא יתקבלו כל טענות לפיהן הקנס לא שולם, במועדו, בשל אי-קבלת שוברים.

המזכירות מתבקשת למסור ביד הנאשם את שוברי הקנס, ככל שהנאשם יתייצב במזכירות, ומובהר למזכירות כי ככל שהנאשם יתייצב אין לשלוח את השוברים בדואר ויש למסרם לנאשם.

זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

<#9#>

ניתן והודע היום, י"ג בטבת תשע"ז, 11/01/2017, במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נורית ג'רנו