נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גפני

אין התייצבות לנאשם ו/או לב"כ

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הנאשם קיבל את הזימון לידיו. זומן כדין, מבקש/ת לשפוט אותו בהעדרו.

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ז, 21/11/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם נוהג משנת 2005 לחובתו 9 הרשעות קודמות – מגיש/ה.

עותרים לפסילה תנאי וקנס. היה 30 יום ב פסילה מנהלית .

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2005 .

צבר לחובתו 9 הרשעות קודמות.

מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת, לחובת הנאשם שתי עבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2500 ₪.

הקנס ישולם תוך 60 יום מהיום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 יום.

על הנאשם להפקיד רישיון נהיגה במזכירות בית המשפט וממועד הפקדה תחושב הפסילה.

מובהר לנאשם כי גם היה ולא יפקיד את הרישיון, הרי שהוא פסול לנהיגה ואולם הפסילה כאמור תחושב מיום ההפקדה.

פסילה במצטבר לכל פסילה אחרת.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ז, 21/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש