הצדדים לתובענה נתנו הסכמתם למתן הכרעה בתיק זה מכוח סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

עיינתי בכתבי הטענות שהוגשו לתיק, על נספחיהם, ובדיון שהתקיים לפניי שמעתי בהרחבה את הצדדים (יצויין, כי מטעם הנתבעת העידה בתו, הגב' טלי נחמני), וכן את העד מטעם התובעת.

לשם מתן הכרעה נתתי דעתי, בין היתר, לכלל האסמכתאות שהוצגו (סומנו ונסרקו לתיק); להתנהלות שהיתה בין הצדדים כפי שפורטה על ידם; למועדים הרלוונטיים של הופעת הנזקים, של ביצוע התיקונים ושל מתן חוות דעת המומחה מטעם התובעת (30/06/16). עוד הבאתי בחשבון את חוות הדעת המשלימה מטעם מומחה התובעת מיום 13/10/16, את אומדן הנזק ואת המסמכים שהגישה התובעת בתמיכה לפיצוי לו היא עותרת בכתב תביעה זה.

על כל אלה - ראיתי לנכון לקבל את התביעה ולחייב את הנתבע לשלם לתובעת בהתאם לחוות הדעת המשלימה ואמדן הנזקים שפורט בה סך של 14,450 ₪, וכן החזר אגרת בית משפט בסך של 150 ₪, והוצאות הליך זה בסך של 200 ₪.

נוכח בקשת בתו של הנתבע, אני מורה כי הסכום הנ"ל ישולם לתובעת ב-5 תשלומים שווים ורצופים, על סך של 2,960 ₪ כל אחד, החל מיום 21/05/17 ובכל 21 לחודש לאחר מכן.

המזכירות תשלח העתק מפסה"ד לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, ה' אייר תשע"ז, 01 מאי 2017, בהעדר הצדדים.