פש"ר 34054-11-16 הלחמי נ' כמיסה ואח'

בפני כב' השופטת יסכה רוטנברג

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ו סיוון תשפ"א 26 מאי 2021

1. בקשת המנהל המיוחד להעלות את צו התשלומים מסכום של 500 ש"ח שנקבע בתחילת ההליך לסכום של 4500 ש"ח. לטענת המנהל המיוחד החייב המציא דו"חות חודשיים באופן חלקי, רטרואקטיבי, וללא אסמכתאות כנדרש. עוד נטען שהחייב מתנהל בחוסר שקיפות, עורך התאמה בין ההכנסות וההוצאות החודשיות, מדווח על הוצאות בסכומים חריגים שאינם הולמים חייב בהליך פש"ר והסכומים אינם תואמים לקבלות המצורפות. בנוסף, החייב עובד אצל אביו ושוכר דירה מאחיו ועולה חשש שהכנסתו והוצאותיו אינן מדווחות כראוי. 2. מנגד, טוען החייב שאין מקום לשינוי הצו, ושמלבד מספר הוצאות חריגות חד פעמיות, מדובר בהוצאות סבירות שהולמות את משק הבית ומספר הנפשות בו. זאת ועוד, דיווחי החייב אמינים, אין כל ראיה שסותרת זאת והחייב ממצה את כושר השתכרות. בכל מקרה אין להעלות את הצו אל מעבר לסכום של 1,500 ש"ח.
3. עמדת הכנ"ר היא שבמכלול הנתונים יש להעמיד את הצו על סכום של 2,200 ש"ח.
4. לאחר שעיינתי בטענות כולן, אני מחליטה לאמץ בשלב זה את המלצת כנ"ר, וזאת עד החלטה נוספת שתינתן לאחר שתהיה בידי המנהל המיוחד תמונה ברורה יותר. עולה כי לפחות חלק מהוצאות החייב גבוהות מהמצופה ביחס לחייב בהליך פש"ר, וגם חסרות אסמכתאות. בנוסף, משכורת החייב עלתה מעת קביעת הצו המקורי. מנגד התא המשפחתי הורחב. במכלול הנסיבות אני מאמצת את המלצת כנ"ר לעת הזאת. לאור זאת החל מחודש יוני 2021 יועמד הצו על 2,200 ש"ח.
5. החייב יגיש דוחות מלאים וממוסמכים, וימציא כל אינפורמציה ומסמך כפי שיידרש. המנהל המיוחד יעדכן בתוך 4 חודשים. עיון בהתאם.