<#1#>

ב"כ המאשימה: עו"ד מנטסון

ב"כ הנאשם: עו"ד דהרי

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון הכולל תיקון כתב אישום.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן לעבירה של:

• נהיגה במהירות בלתי סבירה תקנה 51 לתקנות התעבורה סמל סעיף 2569 .

כתב האישום המתוקן ייסרק במערכת.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם, הוא הבינו והוא מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

<#2#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

<#2#>

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 86' ללא הרשעות קודמות.

עותרים ל- קנס כספי בסך 1,200 שקלים.

ההסדר נעוץ בשיקולי ראיות ועבר תקין לחלוטין.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום המתוקן.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על שיקולי ראיות.

הנאשם נוהג משנת 86' אין לחובתו הרשעות קודמות.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

• הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,200 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"ז, 24/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו