<#2#>

נוכחים:

המבקש- נוכח

ב"כ המבקש- עו"ד מלאך

ב"כ המשיבה- עו"ד אייל עאמר

פרוטוקול

ב"כ המבקש:

המבקש הגיש בקשה נוספת לביטול פסילה מנהלית.

<#3#>

החלטה

מורה על איחוד הדיון של בקשה זו יחד עם בקשה מס' 11208-11-16.<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב חשוון תשע"ז, 23/11/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקש:

חוזר על הבקשה. מבקש להוסיף שהרכב משמש את רעייתו של המבקש. אשתו עוסקת בתיווך. אין ניידות ביישוב. יש להם 3 ילדים שצריכים להגיע לחוגים.

ב"כ המשיבה:

מתנגד לבקשה.

מגיש חומר חקירה והרשעות קודמות.

אבקש להשאיר את החלטת הקצין על כנה.

<#5#>

החלטה

בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב מסוג "מזדה" מ.ר 4095362 וכן בקשה לביטול פסילה מנהלית.

בתוקף סמכותו, הורה קצין משטרה על איסור שימוש מנהלי ברכב לתקופה של 30 יום וכן פסל את רשיונו של המבקש לתקופה של 30 יום בגין נהיגה בשכרות.

ביום 18/11/16 נרשם למבקש הזמנה לדין בגין נהיגה בהיותו שיכור. בבדיקת דוגמא של אוויר נשוף נמצא ריכוז של 515 מיקרו גרם.

עיינתי בחומר הראיות ובשלב זה קיימות ראיות לכאורה כי אכן הנהג ביצע את העבירה המיוחסת לו בהזמנה לדין.

באשר לבקשה לביטול פסילה מנהלית. הבקשה נדחית. עסקינן בריכוז אלכוהול בשיעור גבוה ביותר שיש בו סיכון למשתמשים בדרך ויש צורך בתקופת צינון.

לפיכך, הבקשה לביטול פסילה מנהלית נדחית.

עם זאת, מצאתי לנכון, לפנים משורת הדין, לקצר את תקופת איסור השימוש ולהעמידה עד ליום ב', 28/11/16 שאז יוחזר הרכב למבקש.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ב חשוון תשע"ז, 23/11/2016 במעמד הנוכחים.