הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של נהיגת רכב בעודו תחת פסילה פעילה של רישיון נהיגתו וללא ביטוח תקף.

שירות המבחן למבוגרים הכין תסקיר בעניינו של הנאשם (הנאשם בן 19 שנים) וכן תסקיר משלים.

הצדדים טענו לעונש בפני כאשר המדינה עתרה לענישה הכוללת מאסר בפועל ואילו ההגנה ביקשה לגזור ענישה במסלול שיקומי תוך בקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן להארכת המאסר המותנה.

מתחם הענישה ביחס לעבירה של נהיגה בזמן פסילה נקבע על ידי בית המשפט המחוזי, באר-שבע

בעפ"ת 59810-07-12 דרור אביטל נגד מדינת ישראל שם נקבע באופן מפורש:

"מתחם הענישה הקבוע לעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נע בין מאסר על תנאי בנסיבות קלות באופן מיוחד, עד לתקופת מאסר בת שנה."

מתחם תקופת פסילת רישיון הנהיגה ביחס לעבירה של נהיגה בזמן פסילה, נקבע על ידי בית המשפט המחוז, באר-שבע בעפ"ת 43966-08-13 חאלד זידאן נגד מדינת ישראל:

"הטווח של עשרים וארבעה חודשי פסילת רישיון הינו בתוך מתחם העונש ההולם, אשר נע בין 6 חודשים ועד לחמש שנים."

אין חולק כי הנאשם בפרשה זו על גבול קטינות.

אין לנאשם עבר פלילי וכתוצאה מנהיגה זו בפסילה הוא נעצר, שהה מספר ימים במעצר מאחורי סורג ובריח ומיד לאחר מכן הועבר לתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית (בתחילה מלא ולאחר מכן לילי) ופסילה של רישיון הנהיגה עד לתום ההליכים מיום 7.12.16.

הנאשם בפרשה זו מורשה לנהיגה במקור, אך עברו התעבורתי מכביד וכולל 6 הרשעות תעבורה כולל מאסר מותנה בר הפעלה אשר נגזר בגין ביצוע עבירת מהירות ביום 8.9.16.

תסקירו של שירות המבחן מתאר את מהלך חייו של הנאשם אשר איבד את אביו כתוצאה ממחלה קשה בשנת 2012 ומאז מפרנס הוא בעצמו מעבודה מסודרת את משפחתו.

גם שירות המבחן מסכים כי אין המדובר באדם המנהל אורח חיים עברייני, וכי העבירות שביצע לאחרונה בתחום התעבורה קשורות להשפעה חברתית שהייתה כלפיו לאחר מות אביו.

אף שהתקשה הנאשם להשתלב בקבוצת תעבורה במסגרת שיקרות המבחן, סבור השירות כי לנאשם זה יש פוטנציאל שיקומי ממשי, ולכן המליץ על הארכת המאסר המותנה ובמקביל על ענישה הכוללת רכיב של של"ץ (בהיקף של 120 שעות – נבנתה תוכנית).

בבואי להחליט על הענישה בתיק זה, לקחתי בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם שהוא 19 שנים בלבד, את תוכנו של תסקיר שירות המבחן המצביע על פוטנציאל שיקומי, את העובדה כי הנאשם מורשה במקור לנהיגה וזו לו הרשעתו הראשונה בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה, את לקיחת האחריות המלאה מצידו ואת נכונותו לבצע של"ץ לאחר שבחצי השנה האחרונה שהה בתנאים מגבילים ללא הפרה.

מכלול הנתונים לעיל אל מול נסיבות ביצוע העבירה כאשר לא נלוותה לעצם הנהיגה בריונות כבישים, מצדיק בעיני את קבלת המלצתו העונשית של שירות המבחן למבוגרים.

אני סבור כי שליחתו המהירה של הנאשם בפרשה זו אל מאחורי סורג ובריח עלולה לייצר יותר נזק מתועלת.

ככל שיצלח הנאשם במסלול השיקומי אותו הציע שירות המבחן, הרי שהרווח הוא של הנאשם עצמו ושל הציבור.

במידה ויחזור הנאשם לסורו או שלא יבצע את שעות השל"ץ כנדרש, יוחזר הוא לדיון בפני במסגרת הפקעת של"ץ ובית המשפט יחזור וישקול ענישתו מחדש בפרשה זו.

ביחס לרכיב הפסילה בפועל, אני סבור כי על רכיב זה לאזן את החלטתי שלא להפעיל המאסר המותנה ולכן חובה כי יהיה מוחשי.

אני סבור כי פסילה לתקופה בת 18 חודשים תשקף את משך הפסילה הראוי לנסיבות פרשה זו על רקע עברו התעבורתי המכביד של הנאשם.

פרק זמן זה נקבע על ידי גם לאחר שבחנתי את הפסיקה אותה הציגה ההגנה (בין היתר ההחלטה שהתקבלה בתיק עפ"ת 26451-11-15 ארתור מרגוליס נגד מדינת ישראל).

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך של 5000 ₪ להימנע מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 10(א) בפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה בזמן פסילה והכל תוך שנתיים מהיום.

הנאשם יחתום על ההתחייבות הכספית היום במזכירות בית המשפט ולא ייאסר למשך 15 ימים.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 18 חודשים.

פסילתו של הנאשם תימנה מיום 7.12.16 ללא צורך בהפקדת רישיון נוספת.

ג. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 8 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ד. הנני מורה על הארכת עונש מאסר מותנה לתקופה של חודש כפי שנגזר על תנאי בתיק
7415-10-15 בבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה ביום 8.9.16 למשך שנתיים נוספות. (המאסר המותנה חל כפי שנקבע במקור ביחס לעבירה על תקנה 54(א) בתקנות התעבורה וכן עבירה של נהיגה בזמן פסילה).

ה. הנאשם יבצע 120 שעות לתועלת הציבור בבית הספר אלמסתקבל בישוב שגב שלום בתפקידי גינון ואחזקה וישלים את מלוא השעות תוך שנה מהיום.

בית המשפט מבהיר ומסביר לנאשם כי אי ביצוע השל"ץ כנדרש עלול להוביל לדיון מחודש בשאלת ענישתו בתיק זה.

בית המשפט רושם לפניו את הסכמת הנאשם והבנתו את תוכן הדברים לעיל.
עותק מגזר דין זה יועבר לפיקוח של שירות המבחן למבוגרים אשר מתבקש לדווח לבית המשפט על התקדמות ביצוע השל"ץ כנדרש.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ז, 11 מאי 2017, בהעדר הצדדים.