פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בסך 8,679 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 2.8.16. בשעות הלילה.
2. לטענת התובע, עת רכבו נסע אחורנית לאחר שיצא ממקום חניה, לפתע רכב הנתבעות שעמד בחניה משמאלו, יצא ממקום החניה בנסיעה אחורנית ופגע בו.
3. לטענת הנתבעות, לאחר שרכבן סיים לצאת מחניה בנסיעה לאחור, נעצר ושילב לנסיעה, כשלפתע רכב התובע, בנסיעה לאחור, פגע בו.

דיון והכרעה

1. בענייננו שתי גרסאות סותרות וכל צד דבק בגרסתו.
2. טפסי ההודעה מטעם שני הצדדים חסרי תאריך.
3. כעולה מעדות התובע, סמוך טרם התאונה עמד במקום חניה אסור.
4. לפי התמונות שהוצגו לעיון בית המשפט, רכב התובע נראה ללא אורות.
5. כמו-כן, התובע אישר בחקירתו כי סביר להניח שבעת התאונה היו ברכבו נזקים קודמים וכי לא שילם לתיקון הנזק נשוא התאונה דנן, אלא כי "חבר עשה לי פתרון זמני".
6. בהמשך לאמור לעיל ושעה שברכב התובע נראית פגיעת מעיכה ושפשוף, בעוד ברכב הנתבעות נראית פגיעת שפשוף בלבד, ולאחר עיון בתמונות שהוצגו ושמיעת העדים, הריני לקבל את התביעה באופן כדלקמן וליתן פסק דין כדלהלן:
7. הנתבעות, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 4,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, ועד התשלום המלא בפועל.
8. בנוסף ישאו הנתבעות, ביחד ולחוד, בשכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪, ובאגרה ששולמה והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
9. התיק ייסגר.

ניתן היום, כ"ז סיוון תשע"ח, 10 יוני 2018, בהעדר הצדדים.