#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ר ססר לוקס

החשודים וב"כ עו"ד סיניה חריזי מוזס

פרוטוקול

נציג המבקשת לאחר שהוזהר כדין: חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה. המשיבים נצפו במצלמות מב"ת 2000 כאשר הם נכנסים ויוצאים ממבואות הר הבית, התנהגות חריגה כזו מצריכה בדיקה, שוטר ניגש אליהם ניסה לבדוק אותם ואת הנסיבות, המשיבים לא מסרו למשיבים שום פרט מזהה. השוטר החליט לעכב אותם למשטרה. בין היתר לצורך זיהוי. בסמוך לכניסה לתחנת המשטרה המשיבים ניסו להתחמק ולברוח, השוטר מיד תפס אותם ועצר אותם. הגיעו לתחנת המשטרה נחקרו אף אחד מהמשיבים לא שיתף פעולה או מסר גרסה כלשהי.

בתום חקירתם הוצע להם להשתחרר בתנאי של הרחקה של 15 ימים. המשיבים סירבו להחלטה של קצין משטרה, הוצע להם להשתחרר ולהגיע לבית משפט ללא צורך במעצרם וגם סירבו לחתום על זה ובנוסף הם סירבו למסור אמצעי זיהוי כפי שהם מחויבים בחוק. אני מתכוון לטביעות אצבע וצילום, במצב זה הם הובאו לבית המשפט. הבקשה לשחרר בהרחקה של 15 ימים מהר הבית שעריו ומבאותיו עם התחייבות שימסרו אמצעי זיהוי, ערבות עצמית וצד ג'.

משיב לשאלות ב"כ המשיבים:

ש. הם לא סירבו למסור פרטים פשוטלא הייתה עליהם תעודה מזהה.

ת. השוטר לא הצליח ולא מסרו פרטים מספיקים.

ש. להסתובב בעיר העתיקה או מבואות הר הבית זו עבירה.

ת. אמרתי זו התנהגות חריגה.

ש. אסור לטייל שם?

ת. לא אבל שאדם שרואים אותו נכנס ויוצא נכנס ויוצא אז שואלים ראוי שישאלו.

ש. מאיפה.

ת. ממבואות הר הבית לא רק רצוי אלא ראוי.

ש. לפני שניגש אליהם השוטר לא ביצעו עבירה.

ת. אמרתי שהתנהגות חריגה זו מצריכה בדיקה זה תפקיד המשטרה.

ש. זה שלא היה להם תעודת זהות זו סיבה לעכב.

ת. לא זה מה שאמרתי אמרתי שוטר פנה אליהם כדי לזהות אותם הם לא מסרו פרטים מספיקים ולכן השוטר החליט לזהות אותם ואז שהגיעו לפתח התחנה הם ניסו לברוח והשוטר תפס אותם מיד.

ש. בתחנה זיהו עם מכשיר של ט.א.

ת. לא מוכנים ולא למסור ט.א. גם.

ש. ת. פרטים של כל אדם שמציג תעודת זהות קיימים במאגרי המשטרה ולכן אני מבקש ט.א. כי אני צריך לזהות אותו על פי חוק.

ש. היא נבדקה במכשיר.

ת. היא מחוייבת למסור אמצעי זיהוי. המכשיר הזה שאני לא יודע אם היא נבדקה או לא, המכשיר הזה זה רק לצורך זיהוי הוא לא שומר במאגר זה רק לדעת שהאדם הזה לא מתחזה אבל על פי חוק היא מחוייבת למסור אמצעי זיהוי למאגר.

ש. נכון שבאיזה שלב אמרו להם שהם משוחררים ללא תנאי ובסוף עצרתם אותם.

ת. לא נכון, הצעתי להם להשתחרר בתנאים, החשוד הסכים ולאחר מכן שהבין שאשתו לא מסכימה בחר שלא להסכים.

ב"כ המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה.

ב"כ המשיב מסכמת: יש פה משהו חריג אנשים טיילו להנאתם בעיר העתיקה הם אלא עשו שום עבירה לא נטען שניסו לחסום שום דבר, לא היה עליהם במקרה בשגגה לא נשאו על גופם תעודת זהות מסרו פרטים שלהם אבל לא היה להם תעודת זהות מה לעשות, אני רוצה לראות שאנשים עם חזות אחרת היו ניגשים אליהם ומעכבים אותם וגוררים אותם לתחנת משטרה בלי שביצעו כל עבירה, זה לא מתקבל על הדעת, זה פגיעה בחופש הפרט בחופש התנועה, גם בעיר העתיקה מותר שיהיה חופש תנועה גם לאנשים עם חזות דתית. לבוא לומר שרוצים לזהות אותם כאשר מבקשים לא לזהות אותם כי כבר נעשו זה הטבעה כאילו מדובר בעבריינים ואני לא מבינה למה צריך את זה. אין פה עבירה ויש סמכות בחוק לקצין משטרה לקחת בכח באותו רגע אם המטרה להכניס למאגר עבריינים כאשר כבר זיהו אותם אני לא מבינה את זה. למה להרחיק אותם מה שמיוחס להם זה כביכול הפרעה לשוטר וזה לא קשור להר הבית הם פשוט טיילו שם, מבקשת לשחרר בלי כל התנאים האלה.

1. המשיבים נעצרו אתמול בחשד להפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. מתבקש שחרורם בתנאים של הרחקה מהר הבית למשך 15 יום, ערבויות והתחייבות למסור אמצעי זיהוי.

2. חומר החקירה מקים חשד סביר למיוחס למשיבים. המשיבים הסתובבו הלוך ושוב בין השערים והמבואות השונים של הר הבית, אכן ייתכן כי במקום אחר לא היה דבר זה יכול לשמש כעילה לעיכובם. עם זאת, משדובר בפתחי הר הבית מקום רגיש ונפיץ, לא ראיתי פגם ברצונם של השוטרים לעכב אותם ולשאול אותם למעשיהם.

3. המשיבים לא היו מצויידים עם תעודת זהות כמחוייב בחוק ולפיכך השוטרים ביקשו מהם להתלוות לתחנת המשטרה הסמוכה על מנת לזהות אותם. המשיבים סירבו והתנגדו לעיכוב ובכך אכן גרמו, על פי החשד, להפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

4. המשיבים סירבו למסור טביעות אצבע במשטרה. יצויין כי גם ללא חשד סביר ניתן לדרוש מאדם שעוכב ונעצר, מסירת טביעות אצבע וכן תנאים שיבטיחו את התייצבותו לחקירה ולמשפט בוודאי כאשר קיים חשד סביר.

5. עם זאת, לא מצאתי להורות על הרחקתם מהר הבית ושעריו לאור העובדה שלא עלה כל חשד סביר באשר לפעילות לא חוקית במקום זה.

6. לאור האמור, אני מורה על שחרורם של המשיבים בתנאים הבאים:

א. המשיבים יתייצבו לחקירה או משפט בכל עת שידרשו.

ב. המשיבים ימסרו טביעות אצבע וצילום לצורך זיהוים.

ג. המשיבים יחתמו על ערבות עצמית וימציאו ערב צד ג' שיחתום אף הוא על ערבות, כל ערבות על סך 5000 ₪.

לא יעמדו המשיבים בתנאים יובאו בפני שופט בתוך 24.

שב"ס יאפשר למשיבים חמש שיחות טלפון על חשבון המדינה.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב חשוון תשע"ז, 23/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת מזון