בפני מונחות שתי בקשות. האחת בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 1.2.17 כנגד המבקשת בהיעדר התייצבותה לדיון שהתקיים באותו היום, לרבות תגובת המשיבה ותשובת המבקשת לתגובה וכן בקשה לביטול עיקול על חשבון העו"ש של המבקשת ותגובה לה.

אתן החלטתי בשתי הבקשות.

ראשית אתייחס לבקשה לביטול פסק הדין, ולכל כתבי הטענות בה. המבקשת ביקשה לבטלו משום שלטענת בא כוחה, לא התקבל במשרדו כל זימון לדיון ואף לא נרשם ביומנו. לכן קיים פגם במסירה ויש לבטל את פסה"ד מחמת הצדק. עוד נטען כי גם סיכויי ההגנה של המבקש גבוהים היות ולא התקבלה תמורה בעד השיק, למעט הסך של 10,000 ₪.

המשיב, טען כי בתיק קיים אישור מסירה של הזימון לדיון, כי ב"כ המבקשת חתם על הזימון לדיון ביום 22.12.16 וקיבלו לידיו, והוא לא התייחס כלל לאישור המסירה הזה ולחתימתו על גביו. לכן אין פגם במסירה. באשר לסיכויי ההגנה, טען המשיב כי הקדים ומסר למבקשת סך של 88,000 ₪ ולכן לא מדובר בכישלון תמורה ולכן יש לדחות הבקשה.

במסגרת התשובה לתגובה טענה המבקשת כי בתיק המשרדי לא הייתה מצויה ההזמנה וכי מדובר בטענות אנוש. למשיב אין כל בדל ראיה כי שילם הסכום הנטען למבקשת ולכן סביר שגרסתה של המבקשת היא הנכונה.

לגופה של ההחלטה:

1. אכן המבקשת לא התייחסה לאישור המסירה המצוי בתיק ביהמ"ש ועליו מתנוססת חתימתו של בא כוחה מיום 22.12.16. לכן אני קובעת כי הזימון נמסר כדין לב"כ המבקשת. כל שטוען הוא כי הזימון לא היה מתויק אצלו בתיק, ולא נרשם ביומנו ולכן מדובר בטעות מצדו. לכן אני קובעת כי המבקשת זומנה כדין ולא היה כל פגם במסירת הזימון לידיה ולכן פסק הדין לא יבוטל מחמת הצדק.

2. באשר לסיכויי ההגנה וטענת כישלון התמורה, למעט סך של 10,000 ₪, סיכויי ההגנה יוערכו יותר לאחר קיום הדיון בהתנגדות, אך הם אינם קלושים ביותר.

3. היות ומעיון בדפי חשבון הבנק קרוב לוודאי שעוקל כל סכום התביעה כיון שהחשבון ביתרת פלוס של כ- 180,000 ₪, אני קובעת כי בכפוף לכך שהמבקשת תשלם למשיב את הוצאות הדיון שהתקיים וכפי שנקבע בסך של 1,000 ₪ וכן תפקיד בקופת ביהמ"ש את הסך של 70,000 ₪, יבוטל פסק הדין כנגדה. המבקשת תפקיד את כל הסכום, כולל ההוצאות כלומר סכום כולל של 71,000 ₪ בקופת ביהמ"ש בתוך 30 ימים מהיום. המזכירות תביא בפני את התיק לבדיקת ההפקדה בתוך 31 ימים מהיום. במידה ותהיה הפקדה במלואה ובמועדה אבטל את פסק הדין ויקבע מועד לדיון בהתנגדות. במידה ובדיקתי תעלה כי לא בוצעה ההפקדה במלואה ובמועדה, אדחה את הבקשה לביטול פסק הדין. העיקול על חשבון הבנק של המבקשת יבוטל אך ורק כפוף לביצוע אותה ההפקדה ולאחריה. במידה ויוקדם ביצוע ההפקדה, יבוטל העיקול עוד קודם לכן. המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ז, 09 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.