<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד אמסלם

הנאשם ומעסיקו מר רחמים אוזן

פרוטוקול

מר רחמים אוזן ת?ז 058115890.

אני טוען שהשלט במבחן שהיה לרכב. הנאשם הלך להביא את האוטו מת"א לחדרה, זה היה בשעה עשר וחצי בלילה.

ב"כ המאשימה:

הנאשם נהג על פי הנסיבות עם לוחית מבחן רק מאחור ומקדימה ללא לוחית רישוי כלל, לא היה לו בנמצא צו סוחר כפי שהוא מחוייב למסור ולכן נרשמה לו הודעת קנס.

<#3#>

החלטה

לא מצאתי מקום לשנות את הכרעת דיני מיום 1/1/17 לפיו הורשע הנאשם בנהיגה ברכב שרשיון הרכב בו פקע ביום 7/7/14.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ז, 01/02/2017 במעמד הנוכחים.

הנאשם:

לשאלת ביהמ"ש הרכב עומד במגרש. אין לי אישור שהרכב הושבת.

בית המשפט מסביר למעסיקו של הנאשם כי עליו לא להפריע לדיוני ביהמ"ש.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 78' לחובתו 5 הרשעות קודמות ­­­­­ - מגיש הרשעות קודמות.

מדובר בעבירה ראשונה מסוגה. לאור פרק הזמן בו רשיון הרכב פקע, עותרים לפסילה, פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם:

אני נשוי עם ילדים, אני מטפל באישה נכה ואני הנהג שלה. אני לא עובד, אני עוזר לו בסה"כ.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 6/9/16 נהג ברכב, כשרשיון הרכב בו פקע ביום 7/7/14, עבירה בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה.

בדבריו בטיעוניו בפני ביהמ"ש טען הנאשם כי במועד ביצוע העבירה הציג תו סוחר לשוטר שעצרו למרות זאת קיבל הזמנה לדין.

לבקשת הנאשם מיום 1/1/17 דחיתי את הדיון על מנת שיוכל להציג מסמך שרכב נשוא כתב האישום הושבת והורד מהכביש.

היום התייצב הנאשם עם מעסיקו מר רחמים אוזן שטען בפני ביהמ"ש כי תו המבחן שהיה במועד ביצוע העבירה מאפשר לנאשם לנהוג ברכב למרות שרשיון הרכב בו פקע למעלה משנתיים ימים.

תימוכין לטענה זו לא הוצגה בפני והמאשימה בטיעוניה לעונש טענה כי טענתו של הנאשם ומעסיקו אינה נתמכת בדין.

משכך לא מצאתי מקום לשנות את החלטתי ולבטל את הרשעתו של הנאשם בדין.

בעתירתה לעונש עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונש של פסילה, פסילה על תנאי וקנס כספי לנוכח פקיעת רשיון הרכב לתקופה של למעלה משנתיים ימים.

מנגד עתר הנאשם שלא להחמיר עימו בשל ותק הנהיגה של עשרות בשנים ועברו התעבורתי הכולל 5 הרשעות קודמות בלבד מסוג ברירת משפט.

סבורני כי במקרה דנן ובהתחשב בנהיגתו של הנאשם התקינה מזה עשרות בשנים לא יהיה זה צודק לפסול את רשיון נהיגתו בפועל.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 350 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 03/05/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ז, 01/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון