לפני כב' השופט שמואל מנדלבום

פסק דין

1. בפניי בקשה של הנאמן לביטול ההליך וזאת בשל מחדליו של החייב איאד מסארווה ת"ז 058939414.
2. בפסק הדין מיום 9.9.19 הוכרז החייב פושט רגל ונקבעה בעניינו תוכנית פרעון שלפיה החייב יוסיף וישלם לקופת הכינוס, בנוסף לסך של 21,700 שכבר נצבר בקופת הכינוס, סך נוסף של 165,000 ₪, שישולם ב- 66 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 2,500 ₪ כל אחד, החל מחודש אוקטובר 2019, ונקבע כי סכום תוכנית הפירעון מגלם תשלום דיבידנד בשיעור של 100% בתוספת הוצאות הליך ובהתאם מגלם גם את שווי זכויות החייב בבית המגורים שבו הוא מתגורר.
3. כמפורט בהודעת הנאמן מיום 15.9.20 החייב צבר חוב פיגורים בגין 7 תשלומים חודשיים לפי תוכנית הפרעון העומד ע"ס 17,500 ₪ ולפי דו"ח תנועות מאתר הכונ"ר עולה כי החייב למעשה לא שילם דבר לקופת הכינוס מאז חודש 6/20.
4. בהחלטת מיום 18.9.20 הוריתי לחייב לסלק את חוב הפיגורים או לפעול להסדרתו עד ליום 20.10.20 שאם לא כן יופעלו הסנקציות הקבועות בפסק הדין מיום 9.9.19 בגין הפרת תוכנית הפרעון ובאותה החלטה הוריתי לנאמן לוודא כי ב"כ החייב, הרשום במערכת, מייצגו גם כיום וידאג להמצאת ההחלטה לחייב במישרין ככל שהייצוג הופסק.
5. ביום 12.11.20 הנאמן הודיע כי החייב לא סילק את חוב הפיגורים וכי משיחה שהתקיימה באותו יום בין ב"כ החייב לב"כ הנאמן עלה כי המינוי של בא כוחו מטעם הסיוע המשפטי הופסק עם הכרזת החייב פושט רגל ולאחר שב"כ הנאמן יצרה קשר ישיר עם החייב ועדכנה אותו בדבר גובה חוב הפיגורים והבקשה לביטול ההליך הלה ביקש ארכה עד סוף חודש 11/20 לסילוק מלוא חוב הפיגורים ולאור עמדת הנאמן ניתנה בהחלטתי מיום 15.11.20 ארכה לחייב לסילוק חוב הפיגורים עד ליום 5.12.20 וקבעתי כי ככל שלאחר מועד זה החייב החוב לא יסולק, הנאמן יהא רשאי לעתור בכל בקשה כפי שימצא לנכון.
6. ביום 6.12.20 הנאמן הודיע כי על אף החלטותיי החייב לא סילק את חוב הפיגורים ולמעשה ממשיך לצבור פיגורים נוספים ולכן עתר הנאמן לביטול ההליך.
7. לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנה לחייב ההתראה הנדרשת והזדמנות נוספת לסילוק חוב הפיגורים ומשלא שילם לקופת הכינוס מאז חודש 6/20 ולא הגיש כל בקשה להסדרת החוב או למסור טעם מדוע נצבר חוב הפיגורים האמור ובהתאם לסנקציות הקבועות בפסק הדין מיום 9.9.19 בגין הפרת תוכנית הפרעון, אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייב כפושט רגל ולהורות על ביטול פסק ההכרזה מיום 9.9.19.
8. יובהר כי מחדלי החייב כאשר הוא חוסה תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייב אשר מחד גיסא נהנה מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלא את הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר.
9. בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים, עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."

ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.8.2009, דגשים שלי ש.מ).

1. החייב כאמור לעיל, לא מילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו, וממילא אינו זכאי יותר להגנת ההליך.
2. לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה, לרבות על ביטול פסק ההכרזה.
3. בנסיבות אלו, כל ההגבלות שהוטלו בצו הכינוס מבוטלות, למעט צו עיכוב יציאה שיעמוד בתוקפו 90 יום נוספים.
4. כספים שייוותרו אם ייוותרו בקופת הכינוס ישמשו תחילה לכיסוי הוצאות ההליך על פי התקנות, ועל היתרה יחולו הוראות סעיף ג' לפסק הדין מיום 9.9.19 ובהתאם אני מורה כי יתרת הכספים בקופת הכינוס לאחר ניכוי הוצאות ההליך תחולק בין נושי החייב שתביעות החוב שלהם אושרו בהתאם לחלקם היחסי במצבת הנשייה המאושרת.
5. החייב יהיה רשאי להגיש בקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה לידי החייב במסירה אישית על חשבון קופת הכינוס, ואולם תנאי להגשת בקשה לביטול פסק הדין הינו הפקדת סכום חוב הפיגורים בקופת בית המשפט וכן צירוף אישור הנאמן בדבר הסרת מחדלי החייב.
6. ככל שהחייב לא יגיש בקשה לביטול פסק הדין ויבקש להגיש בקשה לצו פתיחת הליכים לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018, אני מורה כי הוא לא יהיה רשאי לעשות כן אלא בחלוף 18 חודשים ממועד פסק דין זה, וזאת לאור היקף מחדליו של החייב והתקופה הממושכת שבה נמשכו מחדלי החייב, ובהתאם להלכת בית המשפט העליון בע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו 2.4.14) והחייב יצרף פסק דין זה לכל בקשה חדשה שתוגש אם תוגש על ידו.