08 דצמבר 2016

לפני:

כב' השופטת הדס יהלום, סגנית נשיאה

החלטה

1. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, להלן החלטה בעניין עיכוב ביצוע.

2. על מנת להעתר לבקשת לעיכוב ביצוע על בית הדין להשתכנע בקיומם של שני תנאים. האחד - סיכויי הערעור. השני - הנזק שיגרם למערערת כתוצאה מאי עיכוב ביצוע.

3. לאחר שעיינו בטענות הצדדים, אנו סבורים שאין זה המקרה שבו יש לעכב ביצוע החלטת כב' הרשמת.

4. לעניין קיום דיון - משהוגשה תביעה, יש לקיים דיון בה. זוהי הלכה עתיקת יומין ואין מקום לסטות ממנה.

לעניין החיוב להביא את המסמכים לדיון - מדובר בשיקול דעתה של הרשמת. בהחלטה לא נקבע כי המסמכים ימסרו במועד הדיון לתובעים. שהרי זוהי למעשה התביעה ויש לדון בה. כל שנקבע הוא כי המסמכים יובאו לדיון. מדובר בשיקול דעת של הרשמת ואין מקום להתערב בשיקול דעתה.

5. לעניין מאזן הנוחות - בהחלטה לא נקבע כי המסמכים ימסרו לתובעים. לכן, אף אם יובאו המסמכים לדיון, אין בכך כדי לפגוע בטענות המערערים כפי שהועלו בכתבי הטענות.

6. לאור האמור - הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

7. המערערים יודיעו עד ליום 20/12/16 האם עומדים על הערעור.

התיק יובא לעיון ביום 21/12/16.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ז, (08 דצמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.