נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד יניב ארקוס

הנאשם/ת – בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מבקש/ת לתקן כתב אישום באופן, שתימחק עבירת ה נהיגה ללא ביטוח.

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הכרעת-דין

מתירה תיקון כתב האישום.

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ז, 01/01/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2010. לחובתו 3 הרשעות קודמות - מגישה.

עברו תקין, הוא ריפא את הפגם. עותרים לקנס ותנאי.

הנאשם:

זה היה בתום לב. לא נשלח אלי החידוש בגלל שעברתי דירה.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2010 ,

צבר לחובתו 3 הרשעות קודמות.

נוכח התקופה בה הרשיון לא היה תקף, העובדה כי הפגם תוקן, העבר התעבורתי שאיננו מכביד, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ₪.

הקנס ישולם תוך 60 יום.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ז, 01/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש