1. התובע, היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה הנהג של רכב קירייזלר מ"ר 95-015-28.

2. הנתבעת הינה חברת ביטוח, אשר במועדים הרלוונטיים לתביעה היתה הבעלים של רכב מ"ר 89-869-31.

3. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 4.3.15 התובע נהג ברכבו והיה במצב עצירה בצומת. נהג הנתבעת סטה ימינה לנתיב נסיעת רכב התובע ופגע בעוצמה רבה בחלק הקדמי של רכב התובע.

4. הנתבעת, בכתב הגנתה, טענה כי הנהג ששמו נקוב בטופס ההודעה של התובע, מכחיש כי נהג ברכב הנתבעת מי שהיה מורשה לנהוג ברכב לא משתף פעולה, לפיכך אין הנתבעת חבה כלפי התובעים.

5. הנתבעת שלחה הודעת צד ג' כנגד מוחמד כנעני, שהיה לטענתה החותם על הסכם השכרת הרכב והנהג בו.

6. לא הוגש כתב הגנה להודעת צד ג', למרות אישור מסירה.

7. התובע העיד כי עמד בצומת ורצה לפנות שמאלה, פתאום רכב קטן פגע ברכבו בצידו השמאלי. הנהג טען כי סוס הפריע לו והוא ברח מהסוס. נהג הנתבעת הודה באחריותו.

8. בחקירתו הנגדית השיב התובע כי היה בעמידה ולא גלש לצומת. הם החליפו פרטים בבית התובע, כי הם מאותו הכפר. לפי הפרטים בטופס ההודעה, מי שנהג ברכב הינו ראשד כנעני (צד ג').

9. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהן ושמעתי את העדות, מצאתי כי עדות של התובע לא נסתרה. לפיכך האחריות על התאונה היא על נהג רכב הנתבעת. הנתבעת לא הוכיחה אי-שיתוף פעולה, למרות ששלחה הודעות צד ג' כי לא היה ברור מי היה הנהג.

10. לנוכח האמור, אני מקבל התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 22,544 ₪ בצירוף אגרת המשפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.7ֵ%.

11. אני נותן פס"ד נגד צד ג', לפיו, אני מחייב אותו בתשלום הסכומים שפסקתי בסעיף 10 לעיל.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום, ג' אב תשע"ח, 15 יולי 2018, בהעדר הצדדים.