לפני בקשה לביטול גז"ד שניתן עקב אי התייצבות הנאשם.

לנאשם נרשמה הודעת תשלום קנס עקב אי מתן זכות קדימה להולכי רגל על מעבר חצייה. ההזמנה לדיון נשלחה לנאשם אך חזרה בציון " לא נדרש" ובעקבות זאת נשפט הנאשם בהיעדרו. הנאשם טוען כי הוא לא ידע על ההליך בעניינו וכי הוא מקפיד על נטילת דברי דואר רשומים. התביעה מתנגדת לבקשה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה. הנאשם טען בתצהירו כי הוא מקפיד לקבל דברי דואר רשומים כך שלכאורה אי קבלת דבר הדואר במקרה זה אינה נובעת מטעמים התלויים בנאשם. יתר על כן, מעיון באישור המסירה אין זה ברור כלל מדוע חזרה ההזמנה בציון "לא נדרש" משלא צוין על גביה כי נעשה ניסיון כלשהו להמציא לנאשם הזמנה ליטול את דבר הדואר בסניף הדואר והנאשם לא נענה לה.

לאור כל האמור אני מקבל את הבקשה ומבטל את פסק הדין. אני קובע את התיק להקראה ליום 2.4.17 שעה 08.30.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ז, 27 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.