<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד מלכה

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום.

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2001 לחובתו ­8­­­­ - מגיש הרשעות קודמות.

עותרים לקנס המקורי.

הנאשם:

מבקש לכבד ההסדר.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 8/6/16 נהג ברכב ועבר מסלול קו הפרדה רצוף המסומן על כביש עבירה בניגוד לתקנה 36(ג) לתקנות התעבורה.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון על פיו עתרו במשותף להטלת עונש בגובה הקנס המקורי.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונש הבא:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 20/04/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ז, 19/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון