טוען...

פסק דין שניתנה ע"י נעמה פרס

נעמה פרס29/11/2017

לפני כבוד הרשמת הבכירה נעמה פרס

התובעים

כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

הנתבעות

1.עדן שמואל רבקה

2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 23.6.16 בשעה 14:05 או בסמוך לכך, במעלה אדומים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. העידו בפני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכוני בעלי הדין לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי התובעת לא הרימה את הנטל להוכיח את תביעתה. כל אחד מהנהגים העיד כי לא ראה את הרכב השני טרם ההתנגשות, כך, שלמעשה, כל נהג רק משער את נסיבות קרות התאונה. אף מוקדי הנזק ברכבים המעורבים לא יכולים לסייע בקביעת תרחיש התאונה הנכון. לכן, אני דוחה את התביעה, ללא צו להוצאות. התובעת תישא בשכר העד מטעמה. אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, י"א כסלו תשע"ח, 29 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/11/2017 פסק דין שניתנה ע"י נעמה פרס נעמה פרס צפייה