בעניין: |
מדינת ישראל | המבקשת |
נגד | |
דוד סויסה (אסיר) | המשיב |
<#2#>
נוכחים: התובע – עו"ד יוסף צמח
המשיב – הובא ע"י הליווי, וע"י עו"ד טדרי (סניגוריה ציבורית)
פרוטוקול
הסניגור: מאשר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. לאחר ששמעתי עמדתו של המשיב שאינו מעוניין בקבלת תסקיר מעצר בעניינו, נסכים למעצר עד תום הליכים תוך שאנו שומרים על זכותנו להגיש בקשה לעיון חוזר בכל עת שתמצא חלופת מעצר בעניינו.
המשיב: אני לא מעוניין להגיע לקהילה טיפולית ולשירות המבחן.
התובע: אין התנגדות.
<#3#>
החלטה
לאחר שעיינתי עיון ראשוני בחומר החקירה ולאור הסכמת הצדדים אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינו של המשיב, ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, תוך ששמורה למשיב הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר בכל עת.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ז, 29/12/2016 במעמד הנוכחים.
ניר מישורי לב טוב , סגן נשיא |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
29/12/2016 | החלטה שניתנה ע"י ניר מישורי לב טוב | ניר מישורי לב טוב | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | מדינת ישראל | נשאת פארס |
משיב 1 | דוד סוסיה (אסיר) | שלמה טדרי |