<#2#>

נוכחים:

ב"כ העוררת, עו"ד הילה חן

ב"כ המשיבה, עו"ד מיכל סיני

המשיבה הובאה ע"י שלוחת בוחנים שפלה

פרוטוקול

ב"כ העוררת:

מגישה את תיק החקירה ומפנה לעיקרי הדברים.

חוזרת על נימוקי הערר. כפי שאף נכתב בנימוקי הערר ובהצהרת התובע שהוגשה לבית משפט קמא, עולה מסוכנות לשלום הציבור בביצוע העבירות של המשיבה וניתן להבחין ברצף אירועים שהאירוע האחרון בוצע אף הוא בחודש דצמבר 2016 . אין הפנמה מטעם המשיבה ולכן המסוכנות היא גבוהה.

בית המשפט:

שאלת המסוכנות נוכח עבירות חוזרות לכאורה דורשות מענה מצד הסניגורית.

ב"כ המשיבה:

מתנצלת כי מפאת דחיפות הגשת הערר אינני עוטה גלימה.

לעניין המסוכנות שמטרידה את ביהמ"ש – אין למשיבה עבר פלילי, גם כשהיא נעצרה אין לה שום עבירה נלוות, כמו למשל חשש מהימלטות, שיבוש הליכי חקירה. ז"א החשש העיקרי העולה מכל האירועים שאליהם אתייחס בהמשך, הוא ביחס לנהיגה.

לכן, אני סבורה כי החלטת בית המשפט קמא היתה סבירה וראויה בנסיבות העניין, הסכמתי שתהיה פסולה עד הגשת כתב אישום ויתרה מכך, עד תום ההליכים ובכך למעשה מתייתרת המסוכנות.

אין לה נהיגה בזמן פסילה, אין בעברה מאסר על תנאי, לא מאסר חב הפעלה ואף לא מאסר בר הפעלה, שני כתבי האישום שעומדים ותלויים, הראשון לא נפתח, יכול להיות שהוא גם לא יפתח.

יושבות פה באולם אמה ואחותה של המשיבה. אני אבקש שעד ליום א' ישמשו כמפקחות וכך נייתר את המסוכנות. אני סבורה שהן מהוות עבורה גורם הרתעה.

למשיבה יש בן בבית והבנות של האחות נמצאות כעת ושומרות עליו. בזמן הפיקוח אמה ואחותה ישמרו עליה לסירוגין. שתיהן לא עובדות.

ב"כ העוררת:

הערבים נבדקו ואין עבר פלילי.

ב"כ הצדדים:

בעקבות דיון פורמלי שהתקיים באולם בית המשפט הגענו לכלל הסכמה, בהמלצת בית המשפט, כי בנסיבות האישיות של המקרה דנן, ניתן להסתפק לעת הזו בחלופת מעצר לפיה תשלח המשיבה למעצר בית ותהא נתונה לפיקוח מלא וצמוד של אחד מבין שתי המפקחות הבאות:

א. אמה, לוסי מלכה, ת.ז. 50421593;

ב. אחותה, נקב קרן, ת.ז. 29530755.

מעצר הבית יהיה בדירתה של המשיבה ברח' רש"י 15, ראשון לציון. טל: 054-6352132.

כל התנאים שנקבעו ע"י בית המשפט קמא בהחלטתו מהיום של כב' השופט הישאם אבו שחאדה, בתיק מ"י 65038-12-16 ישארו בתוקפם ללא כל שינוי.

הגב' לוסי מלכה משיבה לשאלות בית המשפט:

אני עובדת עם בעלי בחנות לחומרי בנין ששייכת לנו.

אני מבינה את חומרת העבירה של בתי ומבינה את המשמעות של נהיגה בשכרות.

אני מבינה כי נאסר עליה לנהוג, וכל עוד היא נמצאת במעצר בית נאסר עליה לעזוב את הבית. בכל מקרה שהיא פועלת בניגוד לכך, אתקשר מיד למשטרה ואדווח על כך.

אני אוכל לישון בדירת בתי. לא אעדר מהדירה אלא אם תחליף אותי בתי השניה, גב' נקב קרן.

גב' קרן נקב, משיבה לשאלות בית המשפט:

אינני עובדת. אני מסייעת לאחותי בטיפול בילדיה. לאחותי יש בן עם גבס לאחר ששבר את רגלו. הוא סובלת מנכות קבועה של 60% עקב מצב רגליו. גם הבן האחר סובל מנכות של 60% עקב הפרעות קשב וריכוז ולמשיבה יש נכות של 40% עקב מחלת אלופוס.

אני מבינה את משמעות הפיקוח על אחותי. אני מבינה את חומרת העבירה המיוחסת לה של נהיגה בשכרות והתוצאות העלולות להיגרם כתוצאה מנהיגה בשכרות.

אני מוכנה לקחת על עצמי את הפיקוח על אחותי יחד עם אמי וברור לי כי אחת מאיתנו חייבת להימצא בפיקוח צמוד עם אחותי.

בכל מקרה שאחותי תבקש לצאת את הבית או לנהוג – אדווח על כך מיד למשטרה.

ב"כ המשיבה:

האישורים הרפואיים המתייחסים למצב הרפואי של המשיבה ושני ילדיה, הוצגו בפני בית משפט קמא.

<#3#>

החלטה

בהתחשב בהצהרת תובע שניתנה היום ע"י ב"כ העוררת בבית משפט קמא ונוכח ההסכמה אליה הגיעו הצדדים – הנני מורה בזאת כי החלטתו של בית משפט קמא תעמוד על כנה בכפוף לכך שהחלטת תשונה באופן הנקבע בזאת לפיו תימצא המשיבה במעצר בית מלא עד ליום 4.1.17 בשעה 16:00 בפיקוח ובליווי צמוד של לפחות אחת מבין שתי המפקחות שהוצעו ונבדקו, דהיינו בפיקוח ובליוי צמוד של אמה, אמה, לוסי מלכה, ת.ז. 50421593 ואחותה, נקב קרן, ת.ז. 29530755.

מעצר הבית יהיה בדירתה של המשיבה ברח' רש"י 15, ראשון לציון. טל: 054-6352132.

המשיבה תלווה ע"י אחת לפחות מבין המפקחות הנ"ל כאשר תצא את ביתה לצורך דיון בבית המשפט, ככל שדיון כזה יתקיים עד ליום 4.1.17 בשעה 16:00.

ככל שיוגש כתב אישום כנגד המשיבה קודם לכן ותוגש בקשה לעצור את המשיבה עד תום ההליכים – ממילא ברור כי מעצר הבית יסתיים בהתאם להחלטה שתינתן בבקשה למעצר עד תום ההליכים, ככל שתוגש בקשה כזו.

בכפיפות לאמור לעיל, כל יתר התנאים שנקבעו ע"י בית המשפט קמא בהחלטתו מהיום של כב' השופט הישאם אבו שחאדה, בתיק מ"י 65038-12-16 ישארו בתוקפם המחייב ללא כל שינוי נוסף.

החלטה זו תומצא בדחיפות ע"י הצדדים ומזכירות בית המשפט לשירות המבחן או לשירותי הרווחה לשם הכנת תסקיר.

החלטה זו תהווה גם צו לשחרור המשיבה ממעצרה בכפוף לקיום התנאים שנקבעו בהחלטתו מהיום של בית משפט קמא.

כפועל יוצא מכל האמור לעיל, הערעור מתקבל בחלקו, כפי שפורט לעיל.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"ז, 30/12/2016 במעמד הנוכחים.