החלטה

1. החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.

2. שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

3. בנסיבותיה של בקשה זו, את טענותיו ביחס למצבו הכלכלי, המיר המבקש בטענות שבמרכזן העובדה שהופקד כבר על ידו סכום כעירבון בשל עיכוב הביצוע. בבקשתו הנוכחית, מבקש המבקש שהסכום שהופקד ביום 26.1.2017 כתנאי לעיכוב הביצוע (5,000 ₪) ישמש גם כעירבון. פקדון לעיכוב ביצוע, וערבון מכח התקנות, אלה סכומים שונים, ונפסק שאין לערב ביניהם, ולכל היותר, במקרים חריגים נלקח הדבר בחשבון, חלקית.

4. לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקש. בהחלטה מיום 23.1.2017 של כבוד השופטת תמר בזק רפפורט, אשר דנה בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע הפינוי נקבע כי "השגת המבקש על החלטת בית משפט קמא מעוררת קושי משום שעל פי האמור בפרוטוקול בית משפט קמא, מדובר בהחלטה שניתנה בעקבות הסכמת ב"כ המבקש על רקע הסכמה קודמת". עם זאת, ומשעה שעל הפרק הליך פינוי (קרוואנים), נעתרה השופטת לעיכוב ביצוע כנגד הפקדת עירבון, חתימת התחייבות עצמית והפקדת ערבות צד ג'.

5. מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר נכון אני בגבול שורת הדין לייחס משקל מסוים לכספים המופקדים. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 5,000 ₪, כך שהסך המופקד הכולל, לא יעבור את הסכום שנתבקש כעירבון.

6. יופקד תוך 14 יום.

ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ז, 14 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.