ת"א 43137-01-17 פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת ענת זינגר

העתק החלטת בית משפט מיום י"א שבט תשפ"ב 13 ינואר 2022

בכפוף לכך שלא יחול שינוי במועד שנקבע להגשת ראיות הנתבעים - תתקבלנה הראיות, על אף שהוגשו באיחור של כחודשיים מהמועד שנקבע.
אין מקום לשמירת זכויות להגשת חומר נוסף שכן "מועד אחר עליו הורה בית המשפט" כאמור בתקנה 87(ה), חלף עוד ביום 21.11.21 - אז היה צריך להגיש את מלוא ראיות התביעה.
ממילא מובהר כי בתיק זה לא תוגשנה ראיות נוספות מטעם התביעה, אלא אם הדבר יהא בהסכמה ולא יהא כרוך בכל דחיה (כך לדוגמא ויתור על תוספת זמן לצד שמנגד, חרף רצון להגיב לחומר שהוגש באיחור).

אם סבור התובע כי הוא נדרש לראיות נוספות, הוא רשאי למחוק תביעתו ולהגישה מחדש כאשר יהא ערוך לנהלה. מיותר להזכיר שוב כי עסקינן בתביעה אשר הוגשה בשנת 2017 ונראה כי פעם אחר פעם דרכו של התובע לא אצה לו.

יוער כי ככל שעיקר המחלוקת בין הצדדים נוגעת לחלוקת האחריות ולא לגובה הנזק, ניתן לתחום את גובה הנזק (בין בסכום בין בטווח) ולמקד את הראיות רק בשאלה מי ישא בתשלום.