<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד אמסלם

ב"כ הנאשם עוה"ד ד"ר ברק פרידמן

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

הנאשם מודה במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2015 לחובתו אין הרשעות.

לאור כשלים ראייתיים ולאור העובדה כי ריצה 30 ימי פסילה מנהלית, עותרים לפסילה על תנאי 3 חודשים לשלוש שנים וקנס בסך 1,300ש"ח.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות של 149 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 90 קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון, בהתחשב בכשלים ראייתים משמעותיים ובפסילתו המנהלית של הנאשם לתקופה של 30 יום.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1,300₪ או 13 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 02/05/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ז, 01/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון