<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד גפני

ב"כ הנאשם: עו"ד גורביץ'

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מבקש להתיר לנאשם לחזור מכפירתו.

<#4#>

החלטה

כמבוקש.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ז, 10/05/2017 במעמד הנוכחים.

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון הכולל תיקון כתב אישום.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן לעבירה של:

• נהיגה במהירות בלתי סבירה, תקנה 51 לתקנות התעבורה סמל סעיף 2569.

כתב האישום המתוקן ייסרק במערכת.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

מודים בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

<#2#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2014 ואין הרשעות קודמות.

בהתחשב שהנאשם נפסל ל30 ימי פסילה מנהלית, הקנס יהיה 1800 ₪ והפסילה תנאי חודשיים לשנתיים.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן בכך שביום 5.12.16 נהג ברכב בדרך עירונית במהירות בלתי סבירה, עבירה בניגוד לתקנה 51 לתקנות התעבורה.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על תיקון כתב האישום לקולא.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו ודן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

הנני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך 1800 ₪ או 18 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 10.8.17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ז, 10/05/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל