<#1#>

נוכחים

ב"כ המאשימה: עו"ד גינסברג

ב"כ הנאשמת: עו"ד אורון אסף

אין התייצבות לנאשמת

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשמת:

כתב האישום הוקרא לנאשמת, והיא מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשמת נוהגת משנת91' ולחובתה הרשעה אחת - מגיש/ה גיליון הרשעות קודמות.

במסגרת ההסדר עותרים ל: קנס .

ב"כ הנאשמת:

מבקש לכבד את ההסדר. הרשעה האחת התיישנה. אבקש קנס נמוך לאור עברה.

גזר דין

הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום .

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון ההולם מתחם העונש הראוי.

הנאשמת נוהגת משנת 91' , צברה לחובתה הרשעה אחת קודמת.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

• הנני גוזר על הנאשמת קנס בסך 750 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ז, 28/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו