<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד ערד

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הנאשם מבקש לחזור בו מכפירתו.

החלטה

מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ז, 11/05/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן לנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961, סמל סעיף 6755.

בית המשפט מזהיר את הצדדים שאינו כבול בהסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם:

הנאשם מודה בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת דין:

על פי הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה26 (2) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961, סמל סעיף 6755.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ז, 11/05/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2013 ולחובתו 3 הרשעות קודמות. מגישה גיליון הרשעות.

ההסדר נעוץ בכשלים ראייתיים.

עותרים לפסילה בפועל של 5 חודשים ההגנה תעתור ל3 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית, פסילה על תנאי התחייבות וקנס.

אבקש לכבד את ההסדר ברף הגבוה.

ב"כ הנאשם:

מבקשים לכבד את ההסדר ברף התחתון.

מדובר בחייל בודד בארץ, הוריו גרושים והוא הוכר באופן מיוחד.

הביע צער וחרטה בפני השוטרים, אמר שתיתי אני מצטער. אני מאמין שלא יחזרו לראות את הנאשם בבתי המשפט.

דוח מאפיינים חיובי, הכמות נושקת למינימום הנדרש. אבקש להתחשב בקנס הכספי.

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות

התעבורה, התשכ"א - 1961 , סמל סעיף 6755.

הערך המוגן בעבירה זו הוא שלום הציבור.

מתחם העונש ההולם לעבירה זו כולל פסילה של 3-12 חודשים מלווים בפסילה מותנית וקנס ולעיתים אף רכיב של מאסר.

הצדדים הציגו בפני הסדר הנעוץ בכשלים ראייתיים.

הנאשם נוהג משנת 2013 ולחובתו 3 הרשעות קודמות, מדובר בנאשם שהוכר כחייל בודד ומשרת בשירות סדיר בצה"ל.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם פסילה בהתאם לרף העליון שהוצג, מנגד עתר ב"כ הנאשם שלא להחמיר עם מרשו ובנסיבות מקרה דנן יש מקום לאמץ את הרף התחתון.

הסנגור המלומד ציין כי תיקון כתב האישום, נסיבות ביצוע העבירה, הבעת הצער של הנאשם במועד עצירת רכבו על ידי השוטרים, כמו כן דו"ח המאפיינים אותו צלח וכמות ריכוז האלכוהול שנמצאה בדמו יש בה כדי להטות את המשקל לאימוץ הסדר הטיעון ברף התחתון.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנהוג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

קנס כספי בסך של 200 או 2 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד ליום 11.8.17.

הנאשם/ ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל:

פסילה בפועל מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שריצה הנאשם.

הפסילה תחל לא יאוחר מיום 13.8.17 עד שעה 12:00 ועל הנאשם להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט לתעבורה, רחוב הס 20 בפתח תקווה.

מוסבר לנאשם שהוא חייב להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט, לא יופקד הרישיון עד למועד הנקוב, הוא ייחשב כפסול מלנהוג אך הפסילה לא תימנה ולכן לא תסתיים.

פסילה על תנאי:

פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים/סם ו/או עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

התחייבות:

הנאשם יחתום עד ליום 11.6.17 על התחייבות כספית ע"ס 3000 ₪ להימנע, מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים/סם ו/או עבירה של נהיגה בזמן פסילה למשך שנתיים.

הנאשם יחתום על ההתחייבות במזכירות בית המשפט או במשרדי ב"כ הנאשם.

במידה ולא יחתום ייאסר למשך 10 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ז, 11/05/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל