<#1#>

נוכחים

ב"כ המאשימה: עו"ד מנטסון

ב"כ הנאשמת: עו"ד שרון גל

אין התייצבות לנאשמת

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת

מגיש יפוי כח.

ב"כ הצדדים:

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשמת:

כתב האישום הוקרא לנאשמת, והיא מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הסדר טיעון מסגרת:

נוהגת משנת 2015 אין לחובתה הרשעות קודמות.

נסיבות אישיות ונסיבות ביצוע העבירה.

ההסדר – התביעה תעתור ל- 85 יום פסילה בניכוי , ההגנה רשאית לטעון לפחות , תנאי וקנס.

ב"כ הנאשמת:

חיילת מצטיינת בשירות סדיר. ביום המקרה שימשה כנהגת תורנית לשתי חברותיה, נסעו למועדון באזור נתניה, הצטרפה עוד חברה עם הרכב שלה למועדון, כשהן עזבו המועדון, החברה היתה עם הרכב הפרטי שלה שתויה, היא התקשרה לאם החברה ואמרה לבוא לקחת אותה. בין המועדון להיכן שנעצרה יש דרך עפר, שם בדיוק נעצרה, 30 שניות של נסיעה. השוטר עשה לה בדיקת ינשוף מצא שהיא נקייה, ביקש ממנה רישיונות, ראה שהיא נהגת חדשה, מציגה רישיון חדש לפני יומיים ולפני שבוע עבר הנהג החדש.

מכתב ממפקדת שלה, עשתה קורס, משרתת בחצרים ומדריכה נגד תאונות דרכים.

קרה פה מקרה שהיא ניסתה למנוע מצב שנהגת שתויה תנהג, היא עשתה קורס מלאכיות ומגנות שמדבר על מניעה של תאונת דרכים.

אין לה רקע תעבורתי. מבקשת להסתפק ב- 30 יום שכבר ריצתה , תנאי וקנס.

גזר דין

הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום .

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון במסגרתו תעתור התביעה ל- 85 ימי פסילה בפועל, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית ואילו ההגנה תוכל לעתור כי בית המשפט יסתפק בפסילה המנהלית אותה ריצתה הנאשמת וזאת בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה.

הנאשמת נוהגת משנת 2015 ואין לחובתה הרשעות קודמות.

מתחם העונש ההולם מתייחס לביצוע עבירה זו, עומד על פסילה של 3 חודשים לפחות , בנוסף לרכיבי ענישה נוספים.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

• הנני גוזר על הנאשמת קנס בסך 500 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

• הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 ימים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 2.4.17 עד השעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא תפקיד הנאשמת את רישיונה, נחשבת היא פסולה מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשמת רישיון נהיגה בתוקף, תפנה למזכירות בית המשפט.

• הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת

על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ז, 01/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו