נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד בסון

ב"כ הנאשם/ת – עו"ד יחי כותה

הנאשם/ת – אין הופעה

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

מודה בעובדות כתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 94. לחובתו 21 הרשעות קודמות – מגיש/ה.

עותרים בהסדר לפסילה על תנאי, 3 חודשים לשלוש שנים, וקנס של 1000 ש"ח.

ב"כ הנאשם:

מדובר בקמ"ש אחד מעל הברירה. הפסילה על תנאי תהווה חרב מעל צווארו, הוא אב לארבעה ילדים.

הענישה שהוסכם עליה מרתיעה, אבקש לכבד את ההסדר ולאפשר לו לשלם את הקנס ב3 תשלומים.

גזר דין

נוכח המהירות הגבוהה והעבירות בעברו של הנאשם, היה מקום לגזור על הנאשם עונש של פסילה בפועל. יחד עם זאת משבית המשפט לא נחשף לחומר הראיות שבתיק, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש