בתאריך 19.1.16 אירעה תאונה בכביש החוף, סמוך למחלף חבצלת, בה היו מעורבים משאית בבעלות התובעת בתא"מ 40255-06-16, רכב מסוג ניסאן המבוטח על ידי הנתבעת 2, שהיה נהוג על ידי בתה של המבוטחת, דנה זיני, ורכב מסוג איסוזו, בבעלות חברת החשמל, נהוג על ידי משה בן אפרים ומבוטח על ידי איילון.

הדיון בשתי התביעות אוחד.

בעלי הדין הסמיכוני לפסוק בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ועדי הראייה, ועיינתי בתמונות המדגימות את מוקדי הנזק לכלי הרכב, אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת, ברובה, על נהגת הנתבעות אך מצאתי כי גם לנהג חברת החשמל אחריות לקרות התאונה, ועל כן חלוקת האחריות הינה 70% לנהגת איי.די.איי ו- 30% לנהג חברת החשמל. לנהג המשאית מטעם ח.ש.א. אין כל אחריות לתאונה, ואין לייחס לו אשם תורם בשיעור כלשהו.

על כן, אני מורה כדלקמן:

בתא"מ 40255-06-16 ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 29,000 ₪ בצירוף שכר טרחת עו"ד בסך 3,500 ₪ והוצאות האגרה והעדה בסכום כולל של 798 ₪. החלוקה בין הנתבעים הינה 70% לנתבעת 2 (איי.די.איי) ו- 30% לחברת החשמל (נתבעת 3).

בתא"מ 63007-01-17 תשלם הנתבעת 2 לתובעת 1 סך של 20,285 ₪ בצירוף שכר טרחת עו"ד בסך 2,500 ₪ והאגרה ששולמה עם הגשת התביעה.

לאור אופי הנזק שנתבע על ידי התובעת 2 והעובדה שמירב האחריות לתאונה מוטלת על נהגת התובעות, תשלם הנתבעת 2 לתובעת 2 סך של 600 ₪.

ההודעה לצד ג' בתביעה זו נדחית. המודיעות ישלמו לצד ג' שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

לאור המתווה הדיוני, ניתן פטור מהמחצית השניה של האגרה, בשתי התביעות.

ניתן היום, ו' תשרי תשע"ח, 26 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.