נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ בני דולקין

ב"כ החשוד עו"ד ברזילי

החשוד הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כחוק לומר אמת: חוזר על תוכן הבקשה. מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט, מגיש נספח סודי – מסומן במ/1.

ב"כ החשוד: אבקש להציע הצעת יעול – מרשי הינו נעדר עבר פלילי, הוא בהליך גירושין , הוא נקרא לתחנת המשטרה לפחות 8 שנים בגין דברים שלא עשה. לפני כשבוע התקשר אלי ואמר ליש הוא קיבל כתב אישום והיה בלחץ איום, אמר שהוא לא עשה שום דבר למה לא מאמינים לו, לקח את זה קשה את הסיפור של כתב האישום. אז קבענו פגישה במשרדי, בינתיים נאמר לי שהוא נעצר על כך שהתקשר לחוקר שהוא גבה ממנו את ההודעה, לטענת מרשי החקירה היתה משפילה, הוא קרא לו 'פסיכופט' וכל מיני דברים. במקום שיתקשר למח"ש להתלונן.

נציג המבקשת: הוגש כתב אישום.

ב"כ החשוד: אני לא יודע איך הוא התקשר והרי הטלפון שלו מופקד במשטרה, הוא גם לא איים, לפי מה שהבנתי לא היה פה איום, הוא הזדהה כמח"ש ואמר לשוטר שהוא פעל שלא כדין.

משפחתו כאן, מדובר באנשים נורמטיבים, אביו היה יו"ר קרן הפנסיה, האם גר נורמטיבית, הם גרים בגבעתיים, הם ייקחו אותו לבדיקה אצל פסיכיאטר בבוקר.

אני מציע להכפיל את הערבויות. אתמול שוב ביקרתי את מרשי, הוא הי העם דמעות בעינים ואמר שלא עשה.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. יש לך הקלטה של השיחה?

ת. כן.

ש. החשוד לא מודה נכון?

ת. לא.

ש. יש לך את המקור שממנו בוצעה השיחה?

ת. כן היא בוצעה ממס' טלפון נייח.

ש. מי בעלי הטלפון?

ת. מפנה למסמך שמסומן במ/2.

ש. זה טלפון של ההורים?

ת. מונח בפני בית משפט.

ש. הוצא לו הטלפון הזה בחקירה?

ת. כן. אמר שלא מכיר את זה.

ש. הרי הוא נעדר עבר פלילי, אם יש בעיה אפשר לפתור אותה, כתבת שצריך אותו לשם חקירה, המתלונן מסר עדות?

ת. כן. לדבריו הו אמזהה את החשוד.

ש. אם הוא מזהה את הקול, יש עדות, החשוד נחקר, מכחיש, מה צריך אותו במעצר מבחינה חקירתית?

ת. יש פעולות חקירה. עצם כך שהוא מכחיש עלינו לבצע חדירה לפלאפונים.

ש. הוא יכול לשבש?

לשאלת בית המשפט: פעולות חקירה בנות שיבוש הן: פעולה מס' 2, פעולה מס' 3.

ב"כ החשוד: אני מציע את אחיו כחלופת מעצר.

מר גיא יהושע ת.ז. 032033156 מוזהר כחוק לומר אמת:

אני אחיו של החשוד, אני מוכן לפקח עליו במעצר בית. אני יועץ השקעות בבנק.

אני בהחלט מודע לענין, ואוכל לומר בפה מלא, אמנם אני אחיו, אך לא מדובר באדם מסוכן, אני יכול להיות ערב לכך מהכרות אישית שזה אחי ואנו מחוברים הוא לא יכול לפגוע בזבוב.

יש לי משפחה, אני מוכן לעזוב את האשה והבנות ולהיות איתו כמה ימים. אני מוכן לקחת את האחריות להיות צמו דאליו, למנוע ממנו גישה למכשיר טלפון נייד או נייח וזאת למשך מס' ימים, הוא יהיה במעצר בית מלא ומוחלט אצלי בבית.

אין לי עבר פלילי.

נציג המבקשת: חוזר על הבקשה. מבקש להעתר לה במלואה.

<#2#>

החלטה

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד מהיום.

החשוד נעצר בחשד לביצוע הפרת הוראה חוקית והטרדה באמצעות מתקן בזק.

מדובר במעצר שני וחוזר, זאת לאחר שביום 25.1.17 הורה כב' השופט גיא אבנון על שחרורו למעצר בית מלא ומוחלט בבית אביו תוך איסור יצירת קשר ישיר או עקיף אם המתלונן. זה המקום לציין כי המתלונן הוא החוקר במשטרה ועל פי החשד לו מצאתי תימוכין בחומר החקירה מטריד החשוד את אותו חוקר.

בית המשפט כאמור מצא כי יש מקום להורות על שחרורו למעצר בית מלא ומוחלט בבית אביו, והנה יומיים לאחר שחרורו שב ומפר לכאורה את האמון שניתן בו ומפר הוראת בית משפט.

על אף זאת , בהתחשב בנסיבות המתוארות, כפי העולה מנתוני הסניגור, מצאתי מקום להורות על שחרורו של החשוד תוך הקשחת התנאים שנקבעו על ידי בית המשפט השלום בראשון לציון (כב' השופט אבנון).

בהתחשב בעוצמת עילות המעצר, ובהתאם להוראות הדין, אני מוצא, אפוא, כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר הולמת.

על פי הוראות הדין, מעצר שלפני הגשת כתב אישום נועד לצרכי חקירה בלבד, להבדיל מצרכי ענישה או הרתעה. השאלה הטעונה הכרעה בבקשה זו אינה, אפוא, אם החשוד ראוי לעונש בגין המעשים שבביצועם נחשד או אם יהא במעצרו כדי להרתיע עבריינים-בכוח, אלא אך ורק אם מעצרו אמנם חיוני ונדרש לצרכי החקירה. יתר על כן, כמצוות המחוקק, גם בהתקיים חשד סביר ועילת מעצר על בית המשפט לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר האמורה בדרך חלופית של שחרור בערובה ובתנאים אשר פגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר.

על האמור לעיל יש להוסיף כי עיון ברשימת פעולות החקירה הנדרשות, אשר הוצגה לפניי וסומנה במ/1, מעלה כי מדובר בפעולות חקירה שניתן למנוע את שיבושן באמצעות קביעת תנאי שחרור וחלופת מעצר מתאימה.

התרשמתי כי אחיו של החשוד מר מר גיא יהושע מסוגל לפקח עליו ולאיין מסוכנותו ולהקפיד קלה כחמורה על הוראות בית המשפט, לרבות מניעת אפשרות למשיב ליצור קשר באמצעות מכשיר נייד או נייח עם המתלונן .

אשר על כן אני מורה בזה על שחרורו של החשוד בערובה ובתנאים, כדלקמן:

1. התחייבות עצמית נוספת על זו שנחתמה ביום 25.1.17 על סך 15,000 ₪.

ערבות צד ג' על סך 15,000 ₪ אשר תחתם על ידי אחיו מר גיא יהושע ת.ז. 032033156.

1. הפקדה במזומן על סך של 3,000 ₪ בנוסף לכל מזומן שהופקד ביום 25.1.17 כתנאי לשחרור.
2. איסור יצירת קשר כלשהו, ישיר או עקיף, עם מי מהמעורבים הנוספים בפרשה – דהיינו: חשודים, עדים או מתלוננים – וזאת למשך 90 יום מהיום.
3. הרחקה מכל מקום בו שוהה המתלונן, למרחק שלא יפחת מ-500 מ', למשך 90 יום מהיום.
4. מעצר בית מוחלט בבית אחיו ברח' סאלק 8 רמת גן, דירה מס' 1, קומה 1, טלפון נייד: 0523643219 עד ליום 31.1.17 בשעה 12:00. מעצר הבית יהא בפיקוח מלא ומוחלט של אחיו ערב צד ג' הנ"ל.
5. אני אוסר על המשיב לשוחח באמצעות מכשיר טלפון נייח או נייד עם כל אדם עד ליום 31.1.17 שעה 12.00.

מובהר בזאת לחשוד ולאחיו כי הפרה של תנאי מהתנאים שנקבעו תהווה עילה למעצרו של החשוד ולחילוט כל הכספים שהופקדו.

ככל שלא יעמוד המשיב בתנאים שנקבעו – תזכורת ערבויות מחר בשעה 14.00.

פרוטוקול זה ישמש צו מעצר / פקודת שחרור.

<#3#>

<#2#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ז, 28/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אלינור שבו