<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שחר יערי

ב"כ הנאשם עו"ד רויטל קוצר

הנאשם הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

עו"ד קוצר : אבקש הרחבת מינוי.

<#2#>

החלטה

מרחיבה את מינויה של עו"ד רויטל קוצר מטעם הסנגוריה הציבורית, לייצג הנאשם בהליך שבפניי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ז, 08/02/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

הנאשם מבקש להודות ולסיים את עניינו היום.

הנאשם:

אני מאשר את הדברים ומודה בעובדות כתב האישום אשר הוסברו לי גם על ידי בית המשפט.

<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו בעובדות כתב האישום, וכפועל יוצא מכך בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ז, 08/02/2017 במעמד הנוכחים.

ט י ע ו נ י ם ל ע ו נ ש

ב"כ המאשימה: אמנם הנאשם ללא עבר פלילי, אך בהתחשב בערך המוגן שנפגע ובזכות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה, נבקש לקבוע מתחם ענישה שבין חודש ועד ששה חודשי מאסר וכן מאסר מותנה.

בהלכת אלהרוש נקבע כי המתחם תלוי בתקופה ובמצב הביטחוני בישראל .

הערך החברתי המוגן בענייננו הוא זכות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה ולהגן עליהם ובכך יש כדי לשמור על בטחון הציבור.

ב"כ הנאשם: מבקש להסתפק בימי מעצרו, בהתאם להלכת אלהרוש, מדובר במי שנכנס לישראל לצורכי פרנסה, לחובתו אין עבר פלילי וגם לא נרשמה בצד העבירה עבירה נלווית.

הנאשם, בדברו האחרון: אין לי מה להוסיף.

<#6#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום, בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, באופן שבתאריך 1.2.17 שהה בישראל ללא אישור שהיה כדין.

2. הנאשם , נעדר עבר פלילי נכנס לישראל, על פניו, לצרכי פרנסה.

3. ב"כ המאשימה עמדה על הערך המוגן שנפגע ועל זכות מדינת ישראל לקבוע מי יבוא בשעריה. התביעה מבקשת לקבוע מתחם שבין חודש ימים לשישה חודשי מאסר בפועל ולהשית במקרה זה ענישה של חודש מאסר ומאסר מותנה.

4. ב"כ הנאשם עתרה להסתפק בענישה צופה פני עתיד ולחילופין בימי מעצרו, בין היתר נוכח

העדר עברו הפלילי, הנסיבות הכלכליות שהביאו אותו לעבוד ולהתפרנס בכבוד בישראל והרף אשר נקבע בהלכת אלהרוש.

5. אכן כניסה ושהייה בלתי חוקית בישראל פוגעת בריבונות המדינה להחליט מי יבוא בשעריה. לטעמי, הגם שמדובר בעבירה יחידה מבלי שיש באמתחתו של הנאשם עבר פלילי, יש בה אלמנט של סיכון בטחוני פוטנציאלי לאזרחי מדינת ישראל ובפרט נוכח המצב הבטחוני בישראל לאחרונה.

6. מדיניות הענישה הנוהגת בעבירה של שהיה בלתי חוקית נקבעה ברע"פ אלהרוש 3677/13 , בשים לב למצב הביטחוני, לתקופה ולעיתים אף המחוז והיא נעה בין מאסר מותנה ועד חמישה חודשי מאסר בפועל הכוללים את המאסר המותנה וכן קנס שנע בין 0-2000 ₪. מתחם זה רלוונטי לעבירה אשר נעברת לראשונה, לצרכי פרנסה, בהעדר עבירות נלוות לה.

7. באיזון השיקולים השונים בעניינו של הנאשם ומשעסקינן בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, ללא עבירות נלוות אני סבורה כי מתחם העונש ההולם הוא זה שהותווה בהלכת אלהרוש, אם כי אינני סבורה כי יש להסתפק ברף הנמוך שקבע בהלכה זו.

8. אשר על כן, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים ונתתי דעתי לעובדה שהנאשם הורשע בעבירה אחת לצרכי פרנסה, לגילו ולעברו הנקי, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר בפועל בן 14 ימים מיום מעצרו.

ב. מאסר על תנאי בן חודשיים, והתנאי הוא כי בתקופה בת 24 חודשים לא יעבור עבירה בה הורשע.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

תשומת לב המזכירות כי מועד ההקראה המקורי שנקבע בתיק זה מבוטל .

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ז, 08/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אלינור שבו