<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד נאשד קאדרי

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום.

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 1965 לחובתו 11 ­ הרשעות קודמות, מתוכן 9 התיישנו, מגיש הרשעות קודמות.

עותרים לקנס בסך 1,000 ₪.

הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר. זו פעם ראשונה שקורה לי דבר כזה, זה צומת מאוד בעייתי.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 15/8/16 נהג ברכב ולא ציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו (לאחר שחלפו 5 שניות או יותר), עבירה בניגוד לתקנה 22 לתקנות התעבורה תשכ"א 1961.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון, בהתחשב מתחם ענישה ראוי.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונש הבא:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1,000₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 25/05/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ז, 26/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון