ת"א 14010-02-17 פלוני נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת עידית קצבוי

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז חשוון תשפ"ג 10 נובמבר 2022

נוכח הוראת סעיף 2 (א) לחוק הפלת"ד על נפגע תאונת דרכים, בנסיבותיו של התובע במקרה דנן, לתבוע את נהג הרכב הפוגע. התובע אף פעל בהתאם והגיש כתב תביעה בו כלל את הנתבע 2- נהג הרכב.
לאור פטירתו של הנתבע 2 אין מנוס מתיקון כתב התביעה על דרך הכללתם של יורשי הנתבע 2. בנסיבות בהן אין צו ירושה או צו צוואה ולאור עמדת היורשים הפוטנציאליים של המנוח, אין מנוס מהוצאתו של צו ירושה (על פי סעיף 66 לחוק הירושה) או ממינויו של מנהל עיזבון (סעיף 77 לחוק הירושה).

כפי שציינתי בדיון שהתקיים ביום 11.9.22 טוב היו עושים הצדדים אם היו מגיעים להסכמות דיוניות בהקשר זה, לאור העלויות הברורות של ניהולו של הליך נוסף בבית המשפט לענייני משפחה, אשר בסופו של יום יוטלו על מי מהנתבעות. אלא שמשלא הגיעו הצדדים להסכמות ונוכח עמידתן של הנתבעות על כי כתב התביעה יתוקן בהתאם, דינה של בקשת התובע להידחות.

לאור המפורט לעיל דין בקשת התובע להידחות.

התיק ייקבע לתז"פ לעוד 30 ימים לצורך קבלת הודעת עדכון.