טוען...

החלטה שניתנה ע"י איתי ברסלר-גונן

איתי ברסלר-גונן26/03/2017

בפני כב' השופט איתי ברסלר-גונן, סגן נשיאה

המאשימה

מדינת ישראל – פמ"ד

ע"י ב"כ עו"ד אבי ביטון

נגד

הנאשם

אנזור אברמוב (עציר) – בעצמו

ע"י ב"כ עו"ד יאיר גרוס

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו יוגש כתב אישום מתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע. הנאשם יצרף כתב אישום מתוקן מת.פ. 16738-02-17 יודה גם בו ויורשע. יושתו על הנאשם העונשים הבאים:

מאסר בפועל של 19 חודשים מיום מעצרו 8/2/17.

יופעל עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים מתיק תעבורה 8010-10-15 וזאת בחופף.

יופעל עונש מאסר על תנאי של 3 חודשים מתיק פלילי 4439-12-12 וזאת בחופף.

יופעל עונש מאסר על תנאי של 4 חודשים מת.פ 12241-07-13 וזאת בחופף.

מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט.

קנס בסך 200 ₪.

פיצוי למתלונן ע.ת. 7 בת.פ. 35259-02-17 בסך של 3,000 ₪.

פסילה לתקופה של 5 שנים במצטבר לכל פסילה אחרת.

תופעל פסילה על תנאי מתיק תעבורה 8010-10-15 וזאת בחופף.

ב"כ הנאשם:

מאשר דברי ב"כ המאשימה.

הערת בית המשפט:

הובהר לנאשם שבית המשפט אינו כבול בהסדר טיעון ואינו חייב לכבד את הסדר הטיעון.

הנאשם:

קיבלתי והבנתי את הסברי בית המשפט. הסדר הטיעון מקובל עלי ואני שלם עימו. אני מבקש להודות בשני כתבי האישום המתוקנים.

ב"כ המאשימה:

מגיש שני כתבי אישום מתוקנים.

<#4#>

החלטה

כתב אישום מתוקן בת.פ. 35259-02-17 התקבל וסומן כא/1 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

מתיר הצירוף .

כתב אישום מתוקן בת.פ. 16738-02-17 התקבל וסומן כא/2 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ז, 26/03/2017 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המתוקנים הוקראו לנאשם והוסבר לו תוכנם וזכויותיו. הנאשם מודה בעובדות כתבי האישום המתוקנים.

הערת בית המשפט:

בית המשפט עובר בעצמו עם הנאשם על כתבי האישום המתוקנים ומוודא עם הנאשם הודאתו.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת.פ. 35259-02-17, לרבות שביום 8/2/17 נהגתי ברכב מיניבוס במועד שהייתי בו בפסילה. כשהגעתי לצומת של רחובות מצדה ומבצע יואב לא עצרתי לפני הצומת, נכנסתי עם המיניבוס לתוך הצומת באור אדום וגם פגעתי בהולך רגל שחצה את הכביש כשהיה לו אור ירוק. הוא נפל ונחבל וגם המראה השמאלית של המיניבוס נשברה ואני לא עצרתי ולא נתתי לו עזרה. אני עצרתי אח"כ את הרכב במקום אחר. הלכתי ואח"כ חזרתי לאוטו והמשכתי בנסיעה, המשכתי ופגעתי גם במעקה בטיחות וגם באוטו חונה.

אח"כ עצרו אותי שוטרים וכשהייתי באוהלי קידר החזקתי גם חשיש לצריכה עצמית.

אני מודה גם בתיק פלילי 16738-02-17 בכך שביום 20/4/16 החזקתי חשיש במשקל של 15 גרם לצריכה עצמית אך ללא היתר..

<#6#>

הכרעת דין

ת.פ. 35259-02-17

ת.פ. 16738-02-17

נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותו בעבירות כדלקמן:

בת.פ. 25259-02-17 מורשע הנאשם בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברשלנות וגרימת חבלה לפי סעיפים 64א' (א), 67, 62(2)+ 38(2) בפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961 ובעבירה של אי-ציות לרמזור לפי תקנה 64 (ה) בתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961.

עוד מורשע הנאשם בתיק זה בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) + (ג) בפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.

בת.פ. 16738-02-17 מורשע הנאשם בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) + (ג) בפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ז, 26/03/2017 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגיש גיליון רישום פלילי ורישום תעבורתי (התקבל בהסכמה וסומן ת/1).

מגיש פרוטוקול גזר דין מתיק פלילי 12241-07-13 (התקבל בהסכמה וסומן ת/2)

מגיש פרוטוקול גזר דין מתיק פלילי 4439-12-13 (התקבל בהסכמה וסומן ת/3)

מגיש פרוטוקול גזר דין מתיק תעבורה 8010-10-15 (התקבל בהסכמה וסומן ת/ 4)

הנאשם עצור מיום 8/2/17.

אני אבקש לכבד את ההסדר. אני סבור שבנסיבות העניין גם לאחר שהתיק העיקרי נשקלו הראיות יש קושי מסוים שתוקן בכתב האישום המתוקן. לאחר שהנאשם הודה גם בתיק המצורף אני סבור שהענישה שהגענו אליה חברי ואני היא ראויה במקרה דנן ומבקשים מבית המשפט לקבלה.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברי.

כל עבירות כתב האישום בכל הקשור לעבירת ההפקרה תוקן לעבירת עוון .

ההסדר נבע משיקולים ראייתים ובסופו של יום לא נגרמו חבלות של ממש.

הוא השתחרר מיד לאחר קבלת טיפול רפואי ראשוני.

ההסדר מגלם בתוכו גם תקופת מאסר וגם עונש של פסילה שהיא ממושכת ויש אלמנט של פיצוי וקנס.

בנסיבות האלה ולאחר ששקלנו הצדדים את העניין נבקש מביהמ"ש לאמץ את ההסדר.

הנאשם:

אני ממש מצטער על המקרה. אני יודע שאני צריך לעבור טיפול. אני יעבור את הטיפול כמו שצריך ויעשה מאמצים שלא לחזור לבית המשפט.

אני מצהיר כי הרישיון שלי מופקד בבית המשפט וזאת בחודש ינואר בת"ע 8010-10-15.

<#8#>

גזר דין

ת.פ. 35259-02-17

ת.פ. 16738-02-17

  1. הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת של צירוף תיקים בעבירות כדלקמן:

בת.פ. 25259-02-17 הורשע הנאשם בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברשלנות וגרימת חבלה לפי סעיפים 64א' (א), 67, 62(2)+ 38(2) בפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961 ובעבירה של אי-ציות לרמזור לפי תקנה 64 (ה) בתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961.

עוד הורשע הנאשם בתיק זה בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) + (ג) בפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.

ברקע האירועים בתיק זה היותו של הנאשם פסול לנהיגה. ביום 8/2/17 הוא נהג ברכב מסוג מיניבוס כשהוא פסול כאמור מלנהוג, הוא חצה צומת באור אדום ופגע בהולך רגל. למרות שהולך הרגל נפגע , לא עצר ולא הושית לו עזרה. בהמשך התנגש עם הרכב במעקה בטיחות וגם ברכב נוסף. לאחר שנעצר נמצא כי גם החזיק עליו במתקן אוהלי קידר סם מסוג חשיש לצריכה עצמית במשקל של כ- 0.4 גרם.

בת.פ. 16738-02-17 הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) + (ג) בפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.

נסיבות תיק זה שביום 20/4/16 החזיק הנאשם 15.3 גרם חשיש לצריכה עצמית אך ללא היתר.

  1. הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביניהם ועתרו במשותף להשית על הנאשם 19 חודשי מאסר תוך הפעלה של מאסרים מותנים וכן עיצומים נלווים נוספים.
  2. הנאשם כבן 41 עוד מעט. יש לו עבר לא מועט בעבירות סמים ואלימות, מרמה. יש לו גם עבירות תעבורה לא מעטות. הוא פסול מלנהוג ויש לו גם עונשי מאסר מותנים שהצדדים עתרו להפעילם בחופף.
  3. הנאשם פגע בערכים המוגנים הנוגעים לאופן ההתנהגות בדרך ולשמירה על בטחונים של המשתמשים בדרך במיוחד כאלו שנפגעו כתוצאה מתאונה. עם זאת, אני סבור שהעונש המוסכם נמצא במתחמים הנוהגים ועל אף שהעונש מקל עם הנאשם נוכח עברו - אין מקום להתערב בו.
  4. נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
  5. 19 חודשי מאסר בפועל, אשר ימנו מיום מעצרו 8/2/17.

אני מפעיל את העונש המותנה של 6 חודשי מאסר שהוטל על הנאשם בתת"ע 8010-10-15 וזאת בחופף.

אני מפעיל את העונש המותנה של 3 חודשי מאסר שהוטל על הנאשם בת.פ 4439-12-13 וזאת בחופף.

אני מפעיל את העונש המותנה של 4 חודשי מאסר שהוטל על הנאשם בת.פ. 12241-07-13 וזאת בחופף.

למען הסר ספק, בסה"כ ירצה הנאשם 19 חודשי מאסר שיימנו ממועד מעצרו ביום 8/2/17.

  1. 10 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רישיון או עבירה של הפקרה אחרי פגיעה.
  2. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירת סמים כלשהי או עבירה של נהיגה ברשלנות.
  3. קנס כספי בסך 200 ש"ח או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1/10/17.
  4. הנאשם יפצה את המתלונן ע.ת. 7 בת.פ. 35259-02-17 בסך של 3,000 ₪. הפיצוי ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1/7/17 ובכל 1 לחודש שלאחריו. אם לא ישולם אחד התשלומים במועד תעמוד היתרה לפירעון מיידי ויתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
  5. אני פוסל את הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה, וזאת למשך 5 שנים. הפסילה תהיה במצטבר לכל פסילה אחרת. רשמתי בפני הצהרת הנאשם בנוגע לכך שהרישיון הופקד.
  6. אני מורה על הפעלת עונש פסילה מתיק תעבורה 8010-10-15 לתקופה של 6 חודשים וזאת בחופף.

אני מבהיר לנאשם כי כל סכום שישולם על ידו ייזקף תחילה לטובת הפיצוי ורק לאחר השלמת מלוא הפיצוי ייזקפו התשלומים לזכות הקנס.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ז, 26/03/2017 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/03/2017 יום דיונים מרוכז 5.12.2017 אמיר דורון לא זמין
26/03/2017 החלטה שניתנה ע"י איתי ברסלר-גונן איתי ברסלר-גונן צפייה
31/08/2021 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה למתן צו בעניין מוצג אמיר דורון צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל איה קמושוביץ' (מרקוביץ')
נאשם 1 אנזור אברמוב יאיר גרוס
נאשם 2 יעקב אוסיפוב רינת יהב