1. לפני תביעה ותביעה שכנגד.
2. בכתב התביעה טוענים התובעים כי רכשו רכב מהנתבע תמורתו הסכימו לשלם סך 173,000 ₪. הוסכם כי המחיר יכלול מכשיר מובילאיי המותקן ברכב. לאחר התשלום והעברת הבעלות התברר כי המכשיר פורק מהרכב והנתבע דחה את התובעים בטענות שונות. התובעים עותרים לפצותם בשווי המכשיר (בסך 4,600 ₪) ובפיצוי העולה כדי 5% משווי העסקה – ובסה"כ 13,250 ₪.
3. בכתב התביעה שכנגד נטען כי הוסכם שמחיר הרכב יהיה 178,000 ₪ וכי בפועל שולם רק סך 172,000 ₪ (160,000 ₪ בהעברה לחשבון בנק ותשלום במזומן בסך 12,000 ₪). משכך, נותרו התובעים / הנתבעים שכנגד חייבים לתובע שכנגד את יתרת התמורה בסך 6,000 ₪. בנוסף, עותר התובע שכנגד לחייב את הנתבעים שכנגד בתשלום בסך 14,000 ₪ על רקע התנהלות הנתבעים שכנגד והעובדה כי ספג קללות מהנתבע שכנגד.
4. בדיון חזרו הצדדים על טענותיהם.
5. מצאתי להעדיף את גרסת התובעים באשר להסכמות בין הצדדים ולהשתלשלות האירועים. הצדדים לא הציגו ראיה בכתב ועולה מעדויותיהם כי לא נערך הסכם כתוב. משכך, יש ללמוד מהעובדה כי הבעלות ברכב הועברה בסמוך לאחר העברת תשלום לחשבון הבנק של הנתבע כי הנתבע אכן קיבל את מלוא התמורה עליה הוסכם. תמלול השיחות שהוגש לתיק בית המשפט מחזק מסקנה זו – שכן לא עולה שהנתבע טוען בפני התובעים, בזמן אמת, כי נותרה יתרת חוב בגין עסקת המכר.
6. דין התביעה שכנגד, לפיכך, להדחות.
7. הנתבע טען בדיון כי ברכבו כלל לא היה מותקן מכשיר מובילאיי, כפי שנתבע, וכי התובע ראה ברכבו מכשיר גלאי רדאר חוקי. טענה זו היא טענה חדשה שלא הועלתה עד כה. עסקינן בגרסה כבושה אשר יש לדחותה, משלא הוצג כל הסבר לכך שלא הועלתה קודם לכן וכאשר היא עומדת בסתירה, כמשתמע, לגרסת הנתבע עצמו בשיחות שתמלולן צורף לכתב התביעה).
8. בכתב ההגנה טוען הנתבע כי פירק את המכשיר מן הרכב עד להעברת מלוא התמורה. משנדחתה גרסתו באשר ליתרת חוב של התובעים הרי שגם דין טענה זו להדחות – ועל הנתבע לפצות את התובעים בשווי המכשיר.
9. לכתב התביעה צורפה ראיה המלמדת על מחירו של מכשיר מובילאיי. בהעדר ראיה לסתור ראיה זו – מצאתי לקבלה.
10. לא מצאתי, עם זאת, לקבל את הטענה בדבר חיובו של הנתבע בפיצוי "מוסכם" כפי שהוגדר על ידי התובעים (ס' 18 לכתב התביעה). לא הוצגה כל ראיה להסכמה בין הצדדים אודות גובה הפיצוי בו יחויב הצד שיפר את ההסכם, ככל שכך יקרה.
11. לסיכום, אני מורה לנתבע לשלם לתובעים סך 4,600 ₪ בצירוף אגרת משפט והוצאות משפט בסך 400 ₪ - ובסה"כ 5,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.
12. התביעה שכנגד נדחית.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, ח' אלול תשע"ז, 30 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.