זו החלטה בבקשה לביטול צו פסילה מנהלית שניתן נגד המבקש.

צו הפסילה ניתן ביום 17.2.17 לאחר שנרשם נגד המבקש דו"ח תנועה בגין עקיפה בדרך לא פנויה.

ב"כ המבקש טען בבקשתו כי המבקש טוען שלא ביצע את העבירה המיוחסת לו.

במהלך הדיון, עוד הוסיף ב"כ המבקש כי מדובר בנהג מקצועי וותיק, הוא אב ל-11 ילדים, רעייתו עומדת ללדת, יש לו גם בן הסובל מתסמונת דאון, ולכן מבקש מבית המשפט לקצר תקופת הפסילה המנהלית.

ב"כ המשיבה התנגד לביטול צו הפסילה, תוך שהפנה את בית המשפט לראיות בתיק וכן לגליון הרשעות הקודמות של המבקש.

ביחס לעברו התעבורתי, הדגיש ב"כ המשיבה כי המבקש צבר בשנת 2016 שלוש הרשעות קודמות.

אין מחלוקת כי הנאשם צבר לא פחות מ - 98 הרשעות קודמות, אבל יחד עם זאת הוא מחזיק ברשיון נהיגה מזה כ-22 שנים.

לגבי העבירות שבוצעו כביכול במהלך 2016 ניתן ללמוד מהגליון כי כולן מסוג ברירת משפט, שתיים מהן בגין עבירות חגורות והרשעתו האחרונה של המבקש בבית המשפט היה לפני 6 שנים.

עיינתי בחומר הראיות ומצאתי כי מצד אחד יש ראיות לכאורה להוכחת העבירה בדמות ה- דו"ח של השוטר שרשם את הדו"ח ועוד שוטר שנסע אחריו על אופנוע אבל מצד שני הכחיש המבקש לכל אורך הדרך את העבירה המיוחסת לו.

בהתחשב שעברו של המבקש אינו כל כך מכביד כפי שניתן היה להתרשם במבט ראשון, ובהתחשב גם בנסיבותיו האישיות, החלטתי לקצר את תקופת הפסילה המנהלית ולהעמידה על 15 יום בלבד.

בתום תקופה זו מסתיים צו הפסילה ומשטרת ישראל תחזיר למבקש את הרשיון באופן מיידי.

מזכירות תעביר תוכן החלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ז, 26 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.