<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד אמסלם

ב"כ הנאשם עוה"ד סיבוני

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון הכולל תיקון כתב אישום.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן באופן שתיוחס לנאשם נהיגה במהירות בלתי סבירה, תקנה 51 לתקנות התעבורה סמל סעיף 2569.

כתב האישום המתוקן ייסרק במערכת.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

מגיש יפוי כח. מודים בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

<#2#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2012 לחובתו 8 הרשעות קודמות. מגיש הרשעות קודמות.

לאור כשלים ראייתיים אותם הציג חברי הנוגעים בין היתר לבדיקת תמרורים ועוד, עותרים לפסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר. הגענו להסדר לנוכח כשלים ראייתיים מהותיים. אבקש קנס מתון. מדובר בנהג טוב, מדובר בנהג משאית.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן בכך שביום 1/1/17 נהג ברכב במהירות בלתי סבירה, עבירה בניגוד לתקנה 51 לתקנות התעבורה.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על תיקון כתב האישום לקולא לאור כשלים ראייתיים.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו ודן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

הנני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך 700 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 16/06/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא יעבור עבירת מהירות מסוג הזמנה לדין או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תשע"ז, 16/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון