בפני בקשה למתן צו מניעה זמני – לאסור על המשיבים 1-4 מלבצע עבודות במקרקעין הידועים כחלקה 16 בגוש 12165 בעפולה (!).

המקרקעין כמובן אינם בעפולה אלא בערערה, ולמרות זאת לאחר עיון בבקשה לא מצאתי הצדקה לתת צו מניעה זמני או כל צו אחר.

המבקש טוען שהמשיבים מבצעים עבודות בנייה בחלקה, למרות שאין הסכם חלוקה תקף ואין פס"ד המייחד חלקים ספציפיים בחלקה למי מהבעלים.

לא ברור מהבקשה האם מדובר בבנייה טרייה, וככל שהצלחתי להבין מדובר בבנייה שהושלמה או נמצאת בשלבים מתקדמים – כך שהבקשה מוגשת בשיהוי.

בנוסף – תביעה עיקרית לא הוגשה ואין זה ממין המקרים הדחופים המצדיקים הענקת סעד זמני בטרם הגשת התובענה.

בשולי הדברים אעיר שבין הצדדים מתנהל הליך תלוי ועומד בבית משפט השלום בחיפה וראוי היה לא להתעלם מקיומו ולפרטו בבקשה והתצהיר.

סיכומו של דבר – הבקשה נדחית והתיק יירשם כסגור.

ככל שתוגש תובענה עיקרית יתכן ויהיה ניתן לבקש במסגרתה סעד זמני כזה או אחר.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ז, 26 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.