<#2#>

נוכחים:

מטעם התובע: בעצמו בליווי בעל הרכב ונהגת הרכב

מטעם הנתבעת 1: באמצעות מר צבי נוביק

מטעם הנתבעת 2: בעצמה

פרוטוקול

בית המשפט מזהיר את הצדדים שעליהם לומר אמת.

הנתבעת 2: התאונה הייתה במגרש חנייה, באזור מגרש החנייה של בי" רמב"ם, חניון חיצוני, והוא יחסית קטן. אני רציתי להחנות, זכור לי שנהגת התובע רצתה לצאת, לשאלת בית המשפט אני לא זוכרת אם הייתה בתנועה או עמדה. אני לא זוכרת כמעט כלום מכל מה שהיה, ואחת הסיבות שאני לא זוכרת זה שזה היה משהו זניח, דיווחתי לבעלי והמשכתי הלאה לביה"ח כי הייתה לי ילדה מאושפזת. אחרי התאונה אני חניתי והיא נסעה. לא צילמתי את כלי הרכב כי לא ייחסתי לזה חשיבות. אני זוכרת שרכב התובע נפגע מקדימה באזור הכנף השמאלית. הרכב שלי לא זוכרת איפה הוא נפגע, אם בכלל.

גב' אנה פיטרו: מה שקרה זה שאני הייתי בחניון שליד הבית שלי שבו אני מחנה את הרכב שלי, זה חניון ציבורי כחול לבן נמצא ברחוב מילסון, הוא סמוך לרמב"ם אז הרבה מבקרים מחנים שם. האוטו שלי עמד אכן הייתי בתוך האוטו, לא הייתי בתזוזה, הייתי לכיוון היציאה מהחנייה. ניכר על הגברת שהיא בלחץ, אחרי שירדתי מהרכב היא פתחה חלון, אמרתי לה שמקובל להחליף פרטי ביטוח. היא אמרה שלא קרה שום דבר אמרתי לה שאיך היא יודעת כי לא יצאה מהרכב. היא התקשרה לבעלה הוא אמר לה כנראה למסור לי פרטים. לקחתי פרטים והתקשרתי לחמי שהוא סוכן ביטוח. הרכב שלי תוקן מאז.

חקירה נגדית למר נוביק:

ש. האם שיצאת מהרכב, עשית סיבוב סביב הרכב?

ת. נכון.

ש. האם ראית את הנזק שמופיע בת/1 ברכב?

ת. בוודאי.

ש. מדוע לא הסבת את הנתבעת לנזק?

ת. אני כן אמרתי לה, הראיתי לה את הנזק והיא אמרה שזה לא ממנה.

הצדדים: אנו מסכימים שיינתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

מר נוביק: סעיף ג' לכתב התביעה לא הוכח.

התובע: אני רוצה לציין שגם בעל הרכב וגם הנהגת עובדים כרופאים.

<#3#>

החלטה

פסק הדין יינתן וישלח לצדדים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט סיוון תשע"ז, 13/06/2017 במעמד הנוכחים.