טוען...

החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן

יואב פרידמן21/03/2017

בפני

כבוד השופט יואב פרידמן

תובעים

פלוני

נגד

נתבעים

כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

עיינתי בבקשה ובתשובה למינוי מומחה בתחום השיקום:

1. אכן, וכעולה מן הפסיקה שצוינה בתגובת ב"כ הנתבעת , מינוי מומחה בתחום זה לא תיעשה כדבר שבשגרה. מינוי מומחה בתחום השיקום שמור ברגיל למקרים קשים ומורכבים בהם מדובר לרוב בפגיעות שונות רב תחומיות או פגיעה רב מערכתית (גם אם מקור הפגיעה עצמה בתחום רפואי אחד - כגון פרפלגיה בשל פגיעת עמוד שדרה).

במקרה דנן, כעולה אף מכתב התביעה, מדובר על נכות רפואית על פי דין בשעור 30% בתחום האורטופדי, בשל הגבלת תנועות – אמנם קשה – בע"ש מתני; ו 10% בתחום הנפשי. צוין שהופעלה תק' 15 .

2. לא נעלם ממני כי אין כאן מומחים שניתן לחקור כדי לעמוד על השפעתן התפקודית של הנכויות שנקבעו, אלא קביעה מחייבת בועדות הרפואיות של ענף נפגעי עבודה. יחד עם זאת נכויות אלה, שאיני מקל ראש בהשפעתן, אינן מצדיקות מינוי מומחה שיקומי, בודאי לא בשלב זה של ההליך. אם וככל שתהא לכך הצדקה תבחן שאלה זו, כמקובל, בשלב מתקדם יותר. אפנה לשם הדוגמא לרע"א 3728/15 דסוקה דסוקי נ' דאוד מיאסר (גם שם נקבעה נכות רפואית על פי דין, ואף בשיעור העולה על זה בענייננו).

3. מעיון בתביעה שנמחקה ניתנה שם הצעה כלשהי לאחר הגשת תחשיבים. אם רוצים הצדדים לקבל שוב הצעה, יגישו הודעה מוסכמת ואורה על הגשת תחשיבים עדכניים . הנתבעת תצרף בכל מקרה חוו"ד אקטוארית עדכנית עד 30.11.17. אם חפצים הצדדים בתצהירים – אורה על הגשתם. הודעת הצדדים תימסר בתוך 30 יום.

4. אני קובע קדם משפט ליום 14.12.17 שעה 10:00. אני מניח שהחלק הארי של הליכי הביניים הושלם בגלגול הקודם של התיק – שנמחק ב 2012. יחד עם זאת ניתנות כאן הנחיות להליכי ביניים, לאור הזמן שחלף.

א. אני מורה על גילוי מסמכים הדדי בתוך 30 יום. הגילוי יכול שיינתן במכתב חתום על ידי עו"ד, שירשם בו שכמותו כתצהיר (אלא אם תתקבל דרישה בכתב מהצד שכנגד שהגילוי יינתן בתצהיר).

ב. דרישה לעיון במסמכים, תשלח בתוך שבועיים מקבלת הגילוי ותענה בתוך 30 יום. במידה ויש התנגדות ליתן עיון במסמך כלשהו, יש לפרט הנימוק בכתב לצד שביקש העיון.

ג. במידה וצד כלשהו מבקש להגיש שאלונים לצד האחר, יהא רשאי לעשות כן בתוך 30 יום, והצד האחר יהא חייב להשיב על השאלונים בתוך 30 יום נוספים.

צד המתנגד למענה על שאלה כלשהי, יפרט סיבת התנגדותו בתשובה לשאלה.

ד. לגבי בקשות המוגשות בתיק: המבקש ימציא לתיק בית המשפט אישור מסירת הבקשה למשיב תוך 5 ימים מיום הגשת הבקשה, המשיב ישיב לבקשה תוך 20 ימים מיום קבלתה. ביחד עם תשובתו יצרף המשיב אישור מסירתה למבקש. המבקש יגיב לתשובה, במידת הצורך, תוך 10 ימים מיום קבלתה. תשומת לב הצדדים מופנית לתקנה 497א'.

אף במידה וקצב ביהמ"ש מועדים קצרים יותר להגשת תשובה או תגובה, יש לצרף אישור מסירת הבקשה או התשובה, בשינויים המחויבים מלוח הזמנים השונה.

אי המצאת האישור עשוי שתביא למחיקת הבקשה או קבלתה, לפי העניין.

5. במקרה של ביטול ישיבת הוכחות מכל טעם, על כל צד להודיע לעדים שזימן דבר הביטול.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ז, 21 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/03/2017 החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן יואב פרידמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני מטאנס שאער
נתבע 1 כלל חברה לביטוח בע"מ אבי ל. אמסלם