לפני:

כב' השופטת שרה שדיאור

החלטה

לפני בית הדין בקשת התובעת לפסיקת הוצאות כנגד הנתבעת עקב אי התייצבות לישיבת גישור שנקבעה ליום 10.9.17.

1. לטענת התובעת, לנתבעת לא היה נימוק מתקבל על הדעת לאי התייצבותה לישיבת הגישור, ולתובעת נגרמו טרחה רבה והוצאות, בגין התייצבותה והתייצבות ב"כ.
2. נציגי הנתבעת, מר אסף מור ומר רוני מזרחי הגישו תגובה מטעם הנתבעת ולפיה, מקום עיסוקה של התובעת ומחסן החברה בתל אביב, ולמרות זאת התיק מנוהל בירושלים. עוד טענו כי מדובר בתביעה קנטרנית, חסרת ביסוס, שעושה מאמציה לפגוע בחברה. בנוסף נטען כי החברה נמצאת בהליך של פירוק שותפות ובעקבות כך לא הצליחה להגיעה לישיבת הגישור בזמן. בשיחה עם המגשר התבקש המגשר לאחר את הפגישה בכחצי שעה, והמגשר הציע לקבוע מועד אחר, אולם התובעת ממשיכה את דרכה הקנטרנית בבקשה זו. הנתבעת ציינה כי תשמח שייקבע מועד חדש לישיבת גישור.
3. התובעת הגישה תגובה ולפיה טענת הסמכות המקומית נסתרה בכתב ההגנה. התובעת הועסקה כסוכנת מכירות, ועיקר עבודתה היתה בירושלים. לפי התובעת , הנתבעת שכחה את מועד הגישור ומשכך לא התייצבה. לא נמסר לתובעת שהנתבעת ביקשה לדחות את הישיבה בכחצי שעה, ולא סביר שנציגי הנתבעת היו מגיעים מת"א לירושלים בחצי שעה. הטענה בדבר פירוק השותפות הועלתה לראשונה במסגרת התגובה, ואינה רלוונטית.
4. הנתבעת לא הגישה בקשה להעברת הדיון ואף לא ציינה במסגרת כתב ההגנה כי לבית הדין אין סמכות מקומית לדון בתביעה. מעבר לכך, אין בטענה זו כדי להצדיק אי התייצבות לישיבת גישור שאליה הוזמנה הנתבעת כדין. זאת ועוד, הנתבעת ביקשה לקבוע מועד גישור חדש, ומשכך גילתה דעתה כי לבית הדין סמכות מקומית לדון בתביעה.
5. נציגי הנתבעת לא הבהירו כיצד הליכי פירוק השותפות מנעו מהם להתייצב לישיבת הגישור במועד שנקבע, ועל פניו אין כל קשר. מכל מקום, היה על הנתבעת להגיש בקשה מתאימה מבעוד מועד.
6. בין אם נציגי הנתבעת ביקשו מהמגשר לדחות את הישיבה בכחצי שעה, ובין אם לאו, גם בכך אין כדי להצדיק את אי ההתייצבות, מבלי להגיש בקשה מתאימה מבעוד מועד.
7. יצויין כי למגשר קבועים מספר תיקים, ודחיית תיק בכחצי שעה יעכב את שמיעת יתר התיקים הקבועים לאותו יום.
8. לא למותר לציין כי המגשר לומד את התיק ומכינו לישיבה, ומשכך אי התייצבות הנתבעת גרם בהכרח לאיבוד זמן יקר אף לבית הדין.
9. נוכח כל האמור לעיל, ובהתאם להחלטת בית הדין האזורי לעבודה בע"ר (ת"א) 37677-01-12 נלקן נ' אוסטרינסקי הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות בסך 400 ₪ ותשלם שכר טרחת עו"ד התובעת בסך 400 ₪. סכומים אלו ישולמו בתוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו בהפרשי הצמדה וריבית מיום מתן ההחלטה ועד התשלום בפועל. זאת ללא קשר לתוצאות ההליך.
10. נוכח בקשת הנתבעת, המזכירות תקבע ישיבת גישור נוספת.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ח, (13 דצמבר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.