<#2#>

נוכחים:

ב"כ העוררת עו"ד הילה חן

ב"כ המשיב עו"ד בני בן נתן

עו"ד אהרון רוזה

המשיב הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

המשיב שכר שירותיו של עו"ד פרטי, נבקש לשחרר אותי ואת הסנגוריה מייצוג.

עו"ד רוזה:

אני מאשר את הדברים.

<#3#>

החלטה

אני משחררת את עו"ד בני בן נתן והסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב בתיק זה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ז, 06/03/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ העוררת:

מגישה את תיק החקירה לעיון בית משפט.

לבקשת בית המשפט אני מפנה לרשימת פעולות החקירה שיש לבצע, שאנו מבקשים לבצע בתקופת המעצר. ביצענו בינתיים את פעולה מספר 2 מהרשימה, היו מספר ניסיונות לבצע את 1.

לא נשענתי על השיבוש ולא על האלמנט של תקיפה השוטרים, אלא על החשש לשלומו של הקורבן. אני רוצה להפנות לעדות הראשונה של קורבן העבירה הנטענת, ולא רק לעדות שנגבתה ממנה היום לאחר הדיון נושא הערר. בגלל הנסיבות, ואפשר לדבר על זה כי הוא בן זוגה והוא יודע שהיא סובלת מבעיות נפשיות... בית משפט יכול להתרשם מעדותה, שרב הנסתר על הגלוי גם ממה שאנחנו יכולים לקבל ממנה על מה שהיה שם.

ניסינו להעמיק בחקירה ובבדיקה, ואין פה מגמה שלה להפליל אותו, היא אפילו מספרת שהיא לא זוכרת הרבה מן האירוע, אבל מחבלות כאלה חמורות אפשר להתרשם גם בכף היד וגם על הירך, גם אם זה רק כתוצאה מזה שהוא תפס אותה וזרק אותה...

ב"כ העוררת:

לאחר ששמעתי את הערות בית המשפט שעיין בתקי החקירה לרבות בחקירה האחרונה מהיום, אני חוזרת בי מהערר.

<#5#>

החלטה

לאור המפורט לעיל, אני מורה על דחיית הערר.

המשיב ישוחרר בתנאים שנקבעו על ידי בית משפט קמא.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ז, 06/03/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

הערבויות צד ג' כבר נחתמו בבית משפט שלום, וההפקדה תינתן כאן בבית משפט המחוזי.