המבקש עותר למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד בלבד, אשר יאסור על המשיבה /או מי מטעמה להכנס ו/או לשנות את המצב הקיים בזכויותיו הקנייניות ו/או לבצע עבודות עפר ו/או עבודות לסלילת או פריצת דרך או כביש בנכס הידוע כחלקה 21 בגוש 20313 מאדמות כפר מוסמוס (להלן: "החלקה").

ביסוד הבקשה עומד חששו של המבקש מפני כוונת המשיבה לבצע במקום עבודות לפריצת דרך או כביש ובניית גדר באמצע דרך קיימת ומוסכמת בגבולותיה במשך שנים רבות, זאת ללא הודעה מוקדמת או רשיון או היתר עבודה או תכנון מוקדם.

כתב התביעה שבכוונת המבקש להגיש, טרם הוגש לבית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, מצאתי שאין מקום ליתן הצו המבוקש במעמד צד אחד בלבד.

מן האמור בבקשה עולה לכאורה כי היא מתבססת על חששות המבקש המתבססים על "ידיעה" שהתקבלה אצלו, הא ותו לא והוא מוסיף וטוען כי פניותיו אל המשיבה בעניין זה לא נענו.

במצב דברים זה ובהעדר ראיה לביסוס החשש העומד בבסיס הבקשה בשלב זה, דעתי היא כי יש לשמוע את שני הצדדים טרם מתן החלטה לגוף הבקשה.

הנני קובעת אם כן דיון בבקשה במעמד הצדדים ליום 26.3.17 בשעה 13:30.

המבקש ימציא למשיבה במסירה אישית באמצעות שליח את הבקשה דנן, את כתב-התביעה לכשיוגש,

החלטה זו וכל מסמך אחר שיש להמציאו לפי התקנות - כל זאת עד יום 16.2.17. אישור המסירה

המעיד על ביצוע ההמצאה יוצג על-ידי המבקש בדיון.

המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 23.3.17. התשובה תומצא למבקש בד-בבד עם הגשתה

לבית-המשפט.

המזכירות תמציא ההחלטה למבקש.  

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ז, 12 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.