פש"ר 28403-03-17 חלו נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפני כב' השופט אריה נאמן

העתק החלטת בית משפט מיום י"ב תמוז תשפ"א 22 יוני 2021

הנושה צרף פס"ד שניתן בהעדר הגנה כאשר אין בו כל פירוט בגין מה הייתה התביעה ובגין מה נתבעה החייבת בתשלום - שמא מדובר בחוב שנוצר למעשה טרם צו הכינוס? לא מועד פסה"ד הוא הקובע אלא עילת היווצרות החוב.ואכן עיינתי אנוכי בתיק התביעה תא"מ 21489-11-20 ומכתב התביעה שם עולה כי מדובר בשירותי צילום שקיבלה התובעת מהנושה עוד בשנת 2014 ותמורתם שולמה לו ב-4 המחאות שחוללו ומועד פרעונם היה בשנת 2015 - הכל טרם צו הכינוס (כאשר אין בתביעה כל הסבר מדוע השתהה הנושה בהגשת תביעתו כ-5 שנים לאחר חילול ההמחאות...).
עולה איפוא כי היווצרות החוב בגין חילול ההמחאות היה בשנת 2015 - טרם צו הכינוס ולפיכך מדובר בחוב בר תביעה בהליך.
לפיכך היה על הנושה להגיש תביעה בהליך.
ככל שהנושה לא נכלל ברשימת הנושים המוצהרים ולא ידע על צו הכינוס, הינו רשאי להגיש לנאמן בקשה להארכת מועד להגשת תביעת החוב - ואין בכך כל נקיטת עמדה מה צריכה להיות הכרעת הנאמן, שכן הנושה יצטרך להתמודד בבקשתו עם השיהוי הרב שנקט...
לאור כל האמור לעיל, בקשת הנושה נדחית.