1.         לאחר עיון בבקשה ובהיעדר תגובה מטעם המשיבים (הצדדים בתיק העיקרי), מצאתי להיעתר לבקשה ועל־כן אני מתיר למל"ל – מכוח סמכותי על־פי תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 – לעיין בתיק זה כפי בקשתו.

2.         לתקנה 4 האמורה ניתנה פרשנות מרחיבה בפסיקה, בין היתר, לאור חשיבות עקרון פומביות הדיון שהוא עקרון יסוד בשיטת המשפט [ראו בר"מ 8974/15 מוסקוביץ, אזרואל משרד עורכי דין נ' אורי גרוסמן (13.04.2016)].

3.         להוסיף, כי למבקש במקרנו – המוסד לביטוח לאומי – יש עניין לגיטימי בעיון בתיק בשים לב לזכותו להגשת תביעת שיבוב כנגד מזיק שאינו מעביד (ולענייננו מבטח הרכב ככל שאין המדובר ברכב מעביד) בגין הסכומים ששולמו על־ידו לתובע דכאן בגין פגיעתו בתאונה נשוא התיק דנן על־פי סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, ועובדה זה הנה שיקול נוסף לקבלת הבקשה [ראו עניין מוסקוביץ לעיל, בפסקה 9].

4.         עוד בעניין זה ראו: ת"א (מחוזי י-ם) 2618-03-11 המוסד לביטוח לאומי נ' בוריס ברייטמן (15.03.2017); ת"א (מחוזי חי') 46030-11-11 המוסד לביטוח לאומי נ' עיסאם ג'ואברה (07.04.2016); וכן בש"א (מחוזי ירושלים) 5931/07 המוסד לביטוח לאומי נ' שושנה עמית (09.08.2007).

5.         יש להטעים כי "נקודת המוצא, הנגזרת מעקרון פומביות הדיון, היא כי לכל אדם זכות לעיין בתיק בית המשפט" [רע"א 7306/16 פלונית נ' פלונית (24/01/2017), פסקה 10 רישא].

6.         המזכירות תגדיר את המל"ל ברשימת הגורמים בתיק בקטגוריית "מסייעים" ותעדכן את בא כוחו כמייצגו על מנת לאפשר לאחרון לעיין בתיק האלקטרוני באמצעות "נט המשפט".

7. התיק יהיה פתוח לעיון ב"כ המל"ל עד ליום 31/07/2022.

המזכירות תמציא העתק החלטתי זו למל"ל באמצעות בא כוחו.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשפ"ב, 12 יוני 2022, בהעדר הצדדים.